审理终结。 经审理查明，2000年6月29日，李某与上诉人签订《家庭居室装饰装修合同》1份，约定由上诉人承包被上诉人李某名下的环城南路X号X幢 物品鉴证中心的评估报告，评估价值过高。3．原审适用法律错误，本案双方系合同纠纷，原审定性为财产损害赔偿不当，所适用的法律不当。 本院认为，被上诉人基于不同的 ...

李某乙。 委托代理人王某。 被上诉人（原审被告）吴某。 上诉人李某乙因房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）海民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 街x号院内瓦房8间是我在某村所有的宅基地上建盖的。1998年，因家庭经济困难，我瞒着家人私下与吴某签订协某，以人民币8万元（房屋买卖协某 ...

某甲之父。 上诉人李某甲、王某因与被上诉人杨某、李某乙房屋买卖合同纠纷一案，不服枣阳市人民法院〔2010〕枣民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 提供为乙方办理房产证的有关手续，费用由乙方负担等其他内容。协议签订后杨某即装修入住，后于2006年2月22日付给李某乙购房款x元。该栋住宅楼土地使用面积为 ...

理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告罗某某诉称，2009年10月被告因装修房屋，在原告经营的经典漆店购买乳胶漆，计欠款x元。2011年1月8日，被告向原告出具欠条一张，并许诺于2011年1月16日前还清，否则用其家庭财产折价支付。后经原告多次催要，被告一直未能偿付。现要求被告归还欠款x元 ...

诉称的事实，向本院提交了房屋拆迁许可证、拆迁委托合同、上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议、交房单、家庭合约、宅基地实际确权表、拆迁补偿安置结算表、房屋价格 在协议上签名，被告石某乙未在协议上签名或盖章。协议外，被告还获装修期补助费1,712元。2005年10月4日，被告石某甲通过中国建设银行解 ...

诉称的事实，向本院提交了房屋拆迁许可证、拆迁委托合同、上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议、交房单、家庭合约、宅基地实际确权表、拆迁补偿安置结算表、房屋价格 某在协议上签名，被告石某未在协议上签名或盖章。协议外，被告还获装修期补助费1,712元。2005年10月4日，被告石某通过中国建设银行解入 ...

某某 委托代某人卢某某 被上诉人（原审原告）代某某 上诉人张某某因与被上诉人代某某合同纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院（2009）睢民一初字第X号民事判决， 没有共同举债的合意，被上诉人借给张明峰借款也没有用于上诉人与张明峰家庭生活，上诉人没有实际受益。二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

代理人赵某某。 被上诉人(原审原告)孙某某。 委托代理人韩某某。 上诉人李某某因抵押合同纠纷一案，不服扶余县人民法院(2009)扶民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 返还产权证并解除抵押登记。 本院认为，上诉人虽称该争议的房屋已由其装修并向被上诉人支付了房款，但其未提起房屋买卖关系成立的诉讼。现该 ...

本案现已审理终结。 原告诉称，2009年9月22日，第二被告将翻修屋面的家庭装修工程发包给第一被告，双方为此签订协议一份，第一被告为完成工程，雇佣 被告按照第二被告的要求完成屋面翻修工作，交付工作成果，第二被告给付报酬，符合承揽合同的特征。关于第一被告与原告之间的关系，虽然第一被告表示原告并非其雇佣， ...

。本案现已审理终结。 原告诉称，2009年9月22日，第二被告将翻修屋面的家庭装修工程发包给第一被告，双方为此签订协议一份，第一被告为完成工程，雇佣原告 被告按照第二被告的要求完成屋面翻修工作，交付工作成果，第二被告给付报酬，符合承揽合同的特征。第一被告对雇佣了原告无异议，故其与原告之间成立雇佣关系。 ...