,而当时该财务人员已离开本单位,我是在不知情的情况下给原告程某出具了120000元的借条。现经计算,2001年10月13日出具借条时,本金余额为 是2007年10月13日以后的借款,没有关联性;对“2001年借款应付利息转换借据情况说明”的真实性有异议,认为双方未对账,且该份说明既无被告熊某签名也没有 ...
//www.110.com/panli/panli_47618332.html-
了解详情
书》,拟证明五岭公某审定工程造价46,330,847.25元,该造价结论与双方对账结论相差不大; 19、《监理工程师通知书》; 20、《关于加快工程施某 银行规定的同期贷款利率计算的逾期付款金额的利息。代之以每月支付当月进度款的90%,余下10%作为保某金,其中5%在工程完工最终结算时支付,另外5%为 ...
//www.110.com/panli/panli_47094651.html-
了解详情
原、被告对账结算,被告计欠原告预付款人民币801977.75元,被告在对账单上加盖被告印章予以确认。综上,被告未按《购销协议》约定交付货物,已构成违约 返还预付货款人民币801977.75元,并支付该款自起诉之日起按银行同类贷款利率计算的利息,于法有据,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_45335842.html-
了解详情
一案,法院已依法作出了判决,判决书已发生法律效力。本案原告王XX、张XX要求被告郑XX返还侵占的合伙财产116,067元及利息的诉讼请求,与前一案不是同一法律关系, 的6份结账表;2、郑XX退伙时移交的养猪场债某、债某清算表;3、三合伙人到东安县生态农业园谢某龙处的猪款对账。查明三合伙人经营的养猪场自 ...
//www.110.com/panli/panli_44593735.html-
了解详情
日,原告XX公某再次向第三人AA公某发出对账单,称在2008年12月3日对账情况,自2008年5月19日后,AA公某支付的货款为8580元,还结欠货款 32元。(利息从2009年12月5日起按人民银行同期货款利率计算至2011年12月14日,此后的利息按同期银行贷款利率另计); 三、上某、二项款项合计 ...
//www.110.com/panli/panli_44196690.html-
了解详情
业务往来。2010年7月5日,经原、被告双方对账确认,被告尚欠原告货款共计29297.88元(其中已开票金额为25043.8元,未开票金额为4254.08元 至2012年1月6日,按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算,之后的利息损失继续计算至判决确定的履行之日),共计31671元。 原告某某公司为 ...
//www.110.com/panli/panli_42326960.html-
了解详情
实际付款之日止的利息,利息以欠款总金额为基数,按照银行同期贷款利率标准计算;2、被告承担本案诉讼费用。 航空港公司辩称:原告所称被告已付款情况,没有依据 万元;4、2008年4月30日,航空港公司向看丹公司付款x元,但在对账中看丹公司只认可收到其中13万元。对于上述主张,航空港公司分别提交以下证据予以 ...
//www.110.com/panli/panli_40407718.html-
了解详情
变更);运费:x元;已发焦炭价款:(略)元;焦炭款加运费共计:(略)+x元=(略)元;返回焦炭1357.65吨,按2250元/吨计算时,计款(略).5 已经双方对账。原审法院在第二次复庭审理时组织了双方对账,并形成了“庭审双方对账意见及争议意见记录”。再加之,2008年12月27日上诉人的一人股东李德 ...
//www.110.com/panli/panli_39345279.html-
了解详情
应如何计算原告陈某主张,被告在出具借条时双方以约了利息计算方法为月息10‰,因此应当按约定的方式计算利息,为此原告委托代理人陈某向法庭提供了以下证据:证据 饲料有质量问题,双方之间的账未结清,不存在计算利息。为此,其委托代理人唐某某向法庭提供了以下证据:证据B1、B2。经过对双方所提供的证据和当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_38282201.html-
了解详情
金账户活期类存款对账薄,并注册了网上银行,领取了“U盾”和“电子银行口令卡”两种网上银行身份认证介质。仕某在办理该个人理财金账户时,工行滇池路 期届满之日止,以x元为本某,按照中国人民银行同期活期存款利率计算的利息。 工行滇池路分理处、工行南市区支行均为中国工商银行股份有限公司领取营业执照的分支机构, ...
//www.110.com/panli/panli_37114033.html-
了解详情