该公司职员。 委托代理人李某，该公司职员。 被告袁某。 原告上海某房产服务有限公司诉被告袁某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚世春独 被告催讨无着后，遂向本院起诉。 原告与某花苑业主委员会签订的物业服务合同载明：某花苑小区物业管理费收费标准为每月每平方米建筑面积1.78元（其中物业管理费 ...

其业务范围是：离、退休、内退人员的管理，生活小区物业管理，但江底中心的工作职责中包括了管理公司委托的资产一项。2006年3月，江底公司 民初字第X号民事判决第二项。 一审案件受理费6277元，由上诉人抚州市江底小区服务中心负担3777元，被上诉人吴某某负担2500元。 二审案件受理费5925.45元， ...

湘潭市房产管理局不履行信访及物业行政监管法定职责一案，湖南省湘潭市岳塘区人民法院于2008年11月12日作出驳回张某甲起诉的（2008）岳行初 年6月15日向原审被告湘潭市房产管理局投诉，递交“请求对晨辉房地产公司破坏小区规划查处的报告”，请求责令恢复原状。原审被告湘潭市房产管理局于2007年6月 ...

小区又没有成立业主委员会，被告不得已才临时行使职责，根据徐汇区物价局的有关批示收取了车辆停车费。原告停车的小区是开放式小区，被告从未向原告承诺有义务保管原告 保管物是保管合同成立的要件。被告作为物业公司根据有关部门的物价标准及《上海市居住物业管理条例》的有关规定，对于进出停放于居住小区的车辆进行收费， ...

，具体工作内容和要求是：乙方应遵守国家物业管理行业规范、重庆市物业管理行业规范和重庆某某物业管理有限公司相应工作岗位职责及标准；甲方每月10日前以人民币足额支付 。从本通知发出之日起，我与公司的劳动合同即告解除，请公司及时为我办理社会保险转移手续，并支付解除合同的补偿金。”该申请书被告于2011年4月 ...

公司为阳光国际小区全体业主按前期物业管理合同及业主临时管理规约的约定进行服务,物业管理区域东至北滨路,西至特建用地,南至万明路,北至工行 恒森房地产开发有限公司单方制定,不是全体业主与物管公司的约定,不具有法律约束力,物管公司对拖欠物业服务费的行为没有先行书面催收证据,为此,该院不予支持。综上所述， ...

原审法院称：闫××是××镇苏××里×号楼×单元××室房屋的业主，我公司为该小区业主提供物业管理，向业主收取物业服务费，并代收水费。因被告一直未支付2006年1 了费也不给正式的发票；物业公司管理混乱，物业服务质量差，服务不到位，存在绿地无人管理、保洁次数少、楼梯扶手损坏、保安年龄大无法履行职责等问题。 ...

人的意见和建议，监督和协助物业管理企业履行物业服务合同；(四)监督业主公约的实施；(五)业主大会赋予的其他职责。据此，业主委员会的职责由业主大会赋予，即业主委员会的职责系执行业主大会的决定事项。在本案中，原告一栋洋房业委会提起本案诉讼之事宜不是业主大会的决定事项，原告起诉要求被告金网络公司返还原本 ...

权利义务、违约责任等分作明确。原告按约进入小区提供物业管理，服务至今。嗣后，上海市杨浦区物价局备案上述小区物业服务收费标准，其中售后产权房管理费为10元/月 物业管理企业不是相关权利义务的承受主体。至于原告占用公共面积之说没有依据。故被告有关辩称不成立。建议原告在职责范围内积极调处矛盾，改进工作方式及 ...

双方权利义务、违约责任等分作明确。原告按约进入小区提供物业管理，服务至今。嗣后，上海市杨浦区物价局备案上述小区物业服务收费标准，其中售后产权房管理费为10元/月/户 义务的承受主体。被告所称不能构成对原告诉请的正当抗辩，故本院不支持。建议原告在职责范围内积极调处矛盾，改进工作方式及态度，予人方便亦予己 ...