付某某，男，X年X月X日出生。 委托代理人马某某，男，X年X月X日出生。 原告林某诉被告李某居间合同纠纷一案，本院于2010年7月5 ，由原告提交的证据可以证实被告作为中介人为原告与“陈志明”之间促成货物运输合同成立而提供订立合同的媒介服务，原、被告之间居间合同关系成立，本院予以确认。根据我国合同法第 ...

（略）。 委托代理人邓倩，福建岩风（略）事务所（略）。 上诉人龙岩市幸松工程机械有限公司（以下简称幸松公司）因与被上诉人高某某居间合同纠纷一 受理费、诉讼保全申请费按原判计收。 本判决为终审判决。 审判长范文祥 代理审判员郭胜华 代理审判员陈水柏 二○一一年三月十一日 书记员张婷婷 附：相关法律条文 ...

不存在违约责任；证据2，我们是签订了居间合同后才收取居间服务费3460元，如果原告要发票，我们现在就可以发，这与本案无关；证据3，证人证言证明内容不实 成立，本院予以支持。原告称被告孙某某未对被告李某某进行书面委托，故李某某签订契约的行为属于无权代理行为，因此，被告李某某应当返还其定金x元。但是，根据 ...

XX房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年6月24日受理后，依法适用简易程序，于2010年7月15日公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭 法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案原告在与被告签订《房地产买卖居间协议》及《房地产买卖协议》并交付了定金后，以 ...

与原告的法律关系。 被告某公司辩称：被告某公司与原告之间系居间合同关系，被告某公司、刘某某与原告之间系委托代理关系，两个法律关系不应在本案中一并处理 致讼。 另查明，被告刘某某系被告某公司法定代表人。 以上事实，有原告提供的《委托收购协议书》、《收款收据》、《赔偿协议》以及双方当事人的陈述为证。 本院 ...

同年4月25日被告发函给原告，要求其在同年5月8日前取得某保险公司的独家代理，否则将终止双方的租赁事宜的合作，但原告没有在答复期内作出任何答复，也没有 ：2008年5月12日，被告（甲方）与某公司（乙方）签订了《房屋出租居间合同》，该合同关于佣金某分的约定为：委托事项完成后，被告应按照实际月租金某50 ...

冯某某，男，X年X月X日出生。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉等。 原告徐某甲与被告浚县盛源劳务有某公司居间合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某甲的委托代理人徐某乙，被告浚县盛源劳务有某公司法定代表人周 ...

共同委托代理人XX，上海市XX律师事务所律师。 上列两被告共同委托代理人XX，上海市XX律师事务所律师。 原告XX诉被告XX公司（以下简称XX公司）、XX居间合同纠纷一案，本院于2009年5月20日受理后，依法由代理审判员朱俊独任审理，于2009年6月15日公开开庭进行 ...

不服一审判决上诉称：一审法院认定事实错误。其作为代理人没有得到房屋所有人李某的委托或追认，签订的买卖房屋确认协议应为无效协议，不能产生法律效果。房屋是李 。故本案案由应为居间合同纠纷，一审认定案由为商品房委托代理销售合同纠纷不当，本院予以纠正。 本案中，通过李某乙的媒介服务，李某甲与陈孟军达成房屋买卖 ...

作书面答辩。 庭审中，原告向本院提供如下证据：1、房地产经纪服务合同，证明原告与被告于2007年9月12日签订了《居间合同》、《房产买卖合同 ，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判长黄某平 代理审判员刘建宁 人民陪审员许恒 二ＯＯ九年八月十三日 书记员黄某 附：本判决书 ...