腾飞宏业公司诉称：2007年12月，腾飞宏业公司与华奈杰恩公司签订了买卖合同，约定：由腾飞宏业公司提供两翼自动旋转门产品并负责安装，华奈杰恩公司给付 元未付。 上述事实，有腾飞宏业公司的当庭陈述、腾飞宏业公司向本院提交的《工业品买卖合同》、工程验收单、传真通知函等在案佐证。 本院认为：腾飞宏业公司与华 ...

诉称，延红机械公司与福郁华公司自2005年建业业务往来关系，签订有书面的买卖合同，约定：由延红机械公司为福郁华公司送沙石料，货款随时结算，停供 元。双方未约定还款期限，福郁华公司至今未付款。 上述事实有双方当事人陈述、工业品买卖合同、对账单等证据在案佐证。 本院认为，依法订立的合同受法律保护。延红机械 ...

（略）。 原告吴某某与被告北京市第二建筑工程有限责任公司（以下简称二建公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李某鹏独任审判，公开开庭进行 的转移未征得债权人中建公司的书面确认。 上述事实有原告提交的工商执照、《北京市工业品买卖合同》、调拨单、供货确认单及双方当事人的陈述等证据材料在案佐证。 ...

（以下简称湘雅公司）与被告北京依诺三和装饰有限公司（以下简称依诺三和公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨凤新独任审判，公开开庭进行了审理 举证据材料。 经审理查明：2005年9月10日，湘雅公司与依诺三和公司签订工业品买卖合同，合同约定：湘雅公司为依诺三和公司提供装饰材料，总计价款x元； ...

经审理查明，2006年8月3日，原告敬业达公司与被告城建四公司签订《工业品买卖合同》，约定原告敬业达公司向被告城建四公司供应砂浆、钢丝网、勾缝 双方当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，原告敬业达公司与被告城建四公司签订的买卖合同系双方当事人合意达成，不违反有关法律法规，合法有效。被告城建四公司购买 ...

（以下简称鑫赢溢公司）与被告北京东鑫精作装饰有限公司（以下简称装饰公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成由法官李越担任审判长，法官崔亮、人民陪审员 亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2006年3月31日，双方当事人签订一份工业品买卖合同，约定了由鑫赢溢公司向装饰公司提供陶粒空心砖，并规定了合同的 ...

腾昊联公司）与被告万发建筑工程（上海）有限公司（以下简称万发建筑公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员莫泰京适用简易程序公开开庭进行了 本院认为，腾昊联公司和万发建筑北京分公司于2007年5月10日签订的《工业品买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定， ...

民事责任，其相关民事责任应由其上级单位衡阳市第一建筑工程公司承担。 上述事实有工业品买卖合同、欠条、进账单及当事人陈某在案佐证。 本院认为：根据民事诉讼法的 应诉，视为放弃答辩和质证的权利。原告绿兴建材公司与被告衡阳一建公司之间的买卖合同，系双方真实意思表示，未违反国家相关法律法规，合法有效。原告绿兴 ...

简称坤威公司）诉被告重庆雨禾物资有限公司（以下简称雨禾公司）、黄某、于某某买卖合同纠纷一案，本院于2007年5月23日立案受理。依法由审判员何叶适用简易某序 事实无异议，本院予以确认：坤威公司与雨禾公司双方于2006年8月25日签订工业品买卖合同一份，约定坤威公司向雨禾公司购买材料，总价款x元，买受人 ...

简称坤威公司）诉被告重庆雨禾物资有限公司（以下简称雨禾公司）、黄某、于某某买卖合同纠纷一案，本院于2007年5月23日立案受理。依法由审判员何叶适用简易某序 事实无异议，本院予以确认：坤威公司与雨禾公司双方于2006年8月25日签订工业品买卖合同一份，约定坤威公司向雨禾公司购买材料，总价款x元，买受人 ...