损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理，因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿 其进行治疗乘坐出租车符合情理，原审法院对该309元交通费予以支持；关于被抚养人生活费，原告父亲周某丙现年60周某，其为农村户口，有二个子女，因此 ...

认为原审法院混淆了人身损害赔偿与工伤损害赔偿的性质。故上诉人上诉请求：支付宋某甲医疗费714.16元、工伤工资4289.7元、伙食补助费480元、护理费1290元、残疾者生活补助费（略）.64元、被赡养人生活费2400元、被抚养人生活费7680元、原告精神损失费1000元 ...

义务的应承担民事责任，造成公民死亡的应当支付丧某，死者生前扶养的人必要的生活费等费用。郑某娥系乘客，与大客车车主七七一矿之间是客运合同关系，七七 事故赔偿已给付了医疗费、丧某、护理费、残疾用具费、误工工资费，企业或者工伤保险经办机构不再支付相应待遇；交通事故赔偿给付的死亡补偿费已由伤亡职工或亲属领取 ...

7工资表，原告无反驳证据，本院予以采信。证据8系被告关某出差生活费补贴之规定，该规定不违法，原告无反驳证据，本院予以采信。 根据原 工资的60%计算”。原告本人工资低于2010年度株洲市全部职工月平均工资60%，原告享受工伤保险待遇的工资应按2010年株洲市全部职工月平均工资60%计算为（2654元× ...

溪湖建设有限公司（湖畔花苑项目部）一次性支付倪某甲伤残、就某、医疗补助金及工伤津贴、部分医疗费、住院期间的护理费、交通费、伙食费共计113805元，倪某甲已 9000元，因证据不足，不予认定。张智慧在倪某甲出院时给付的2500元生活费和湘雅三医院在140000元中余退倪某甲9034.91元，不属本案 ...

贺某于2008年3月10日向娄底市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，因没有经工伤认定和劳动能力等级鉴定，劳动争议仲裁委员会决定不予受理。当日原告诉至本院，后 治疗情况赔偿本条第某款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误某损失等其他 ...

人员伤残评定标准不构成伤残，而一、二审判决均按照工伤鉴定标准对刘某作出的伤残评定计算残疾赔偿金、被扶养人生活费等，属适用法律错误。另本案中郭某已 解释》的规定来计算残疾赔偿金，于法无据，处理不当。王某关于一、二审判决按照工伤鉴定标准对刘某作出的伤残评定计算残疾赔偿金属适用法律错误某申请再审理由成立， ...

第二组证据可以看出侵权事实清楚，侵权责任人明确。对第三组证据有异议，认为工伤认定通知书有异议，应以行政复议决定书为最终认定。 候某某、李某丙、 某某作为附带民事诉讼原告参加了诉讼，刘某某请求了死亡补偿金x元，被抚养人生活费x元，交通费805元。误工费1650元，食宿费及其他费用1500元，共计人民币x ...

阳公司所提异议不能成立，申请重新鉴定不予采纳；本院工作笔录客观反映了原告的工伤待遇尚未落实，予以认定。 依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：原告张某甲 ，数额为3388.47×6÷3×20%＝1355.39元。⑵、段宇辉、段志豪的生活费：参照标准及计算方法同张素芳，分别计算5年和8年共计计算13年 ...

x元,按照2006年度农村居民人均年生活消费支出2229.28元,被申诉人白某甲的生活费按一年计算为2229.28元,除去其母应承担的一半,应赔偿数额为1114.6元 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条规定：属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。李某某、薛某某为 ...