。 上诉人禹州市银星专用磨料有限公司与被上诉人许昌市劳动和社会保障局、第三人马某某工伤认定一案，不服魏都区人民法院（2009）魏行初字第X号行政判决书，向本院 与上诉人禹州市银星专用磨料有限公司存在事实劳动关系；2、第三人马某某在上班时间，在工作场所内，因工作原因受到事故伤害，其伤情为：①右内外踝内 ...

原告的复议申请不予受理。原告仍不服，遂向本院提起行政诉讼。 原审法院认为，被告作为许昌市工伤认定行政主管机关，有权依照法律、法规的规定对发生在本行政管辖区域内的工伤 的；第三人系原告的一名职工，双方存在事实劳动关系。第三人在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的事实，已由被告所举有效证据所证实 ...

包装厂存在劳动关系，路某某是在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，遂作出工伤认定通知，认定路某某所受伤害为工伤。2、我局作出的工伤认定 崇光包装厂签订有劳动合同，形成了劳动关系，作为林州市崇光包装厂的职工，在工作时间、工作场所、因工作原因发生事故受伤，安阳市劳动和社会保障局进行调查后作出路 ...

工作量是造成冯献平死亡的直接原因。其工作时发生疾病后回到家中死亡的情形，符合《工伤保险条例》第十五条第（一）项的规定。请求撤销原判，发回重审或 2时许在家中猝死，不属在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡。故一审判决维持豫移（许）工伤认字（2007）X号河南省工伤认定决定书，事实清楚，适用法律、法规正确， ...

三人余某在河南亚塑包装有限公司工作时间和工作场所内，因工作原因右手被机器轧伤，应属工伤。被诉工伤认定通知认定事实清楚，遂依照《中华人民共和国行政 出具的工伤事故报告、永煤集团总医院诊断证明书及证人证言等证据予以证实，该行政行为认定事实清楚。据此，被诉行政行为合法，一审判决维持正确。 上诉人称第三人余某 ...

劳动和社会保障厅申请行政复议。复议机关维持了被上诉人赣州市劳动和社会保障局的认定决定。宁都县团结水库管理局仍然不服，向一审法院提起行政诉讼。 一审法院经审理认为 认定程序。一审法院院认为，被告所作的工伤认定决定书，应以该决定书落款时间为最终作出时间，被告在作出工伤认定决定书前已向原告发出举证通知书，并 ...

到法院请假无人接听，迟到10分钟左右，但并不构成缺席判决的条件。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。综上所述，被上诉人认为一审法院 是2003年4月16日，而原审判决以受伤事故发生的时间来认定被上诉人无权处理上诉人的工伤认定申请，故而维持被上诉人的不予受理决定是错误的，本院予以 ...

工伤保险试行办法》第二条规定，作出不予受理工伤认定，具有法律法规依据。四、原告提出行政复议，超复议时间，市局作出不予受理决定。综上所述，我局的不予 款和《福建省劳务安全卫生条例》第二条第二款规定的调整范围。又《企业职工工伤保险试行办法》第二条规定:“中华人民共和国境内的企业及其职工必须遵照本办法的规定 ...

四条第一款、第十七条。 上述证据用以证明原告杨XX在工作中所受事故伤害时间，其申请工伤认定的时间已超出一年的时限；被告所作不予受理决定书认定事实清楚 号民事判决书、西安市中级人民法院以（2011）西民二终字第X号民事判决书均依法认定杨XX与第三人XXX公司之间存在劳动关系。2012年1月13日杨XX之 ...

故不发表质证意见；第三人的质证意见为原告上岗的真实时间是2010年4月1日，上岗体检的时间是2010年3月30日，体检完之后再上岗的。 第三 月8日，邵阳县杨家山煤矿向邵阳市人力资源和社会保障局提供了请求驳回尹某某工伤认定的申请、劳动合同书、邵阳市疾病预防控制中心体检报告及邵阳市疾病预防控制中心X光胸 ...