。综上所述，上诉人认为原审判决认定事实错误，请求二审法院撤销原判，维持原审被告的工伤认定，一、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人何某某在二审期间未提交答辩状。 原审被告 甘某华的亲属与覃海庆、李彬曾就赔偿问题进行过协商。以上证据相互印证，充分证明了原审被告工伤认定中所主张的事实。另外，原审判决对事实 ...

陈某某答辩认为：一、一审法院认定事实清楚。现上诉人上诉提出陈某某的身份问题，其实是一个非常明确的事实。只要审查提起诉讼的的陈某某与受伤住院治疗的 具体规范的情况下，从保护劳动者的权益出发，一审法院参照最相类似的《劳动法》中有关工伤赔偿的规定确定赔偿范围正确，本院予以确认。上诉人提出一审法院适用工伤赔偿 ...

达工伤十级伤残。 原审判决认为：原、被告之间的损害赔偿问题，原告已以工伤事故为由申请劳动仲裁，劳动部门已于2002年12月22日作出不予受理的通知， 上诉人残疾者生活补助费（略）元，扣除其原已支付的2000元，被上诉人应赔偿上诉人残疾者生活补助费9304元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

顺德区劳动和社会保障局认定为工伤。同日，经佛山市顺德区劳动能力鉴定委员会评定为六级伤残。赵某与信华公司因损害赔偿问题发生争议，赵某于同年6月 无劳动关系，双方只存在承揽合同关系，被上诉人在履行合同时（略）受伤害不属工伤，应自行承担责任。原审认定法律关系错误。被上诉人申请仲裁时没有申请给付一次性工伤辞退 ...

鉴定前的停工留薪期工资，原告没有按月支付给被告。之后，双方当事人为工伤待遇问题经调解未能达成协议，被告于遂向佛山市顺德区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，由于 进行手术尽量恢复眼睛功能的情况下进行评残，并且向上诉人提出一系列不合理的赔偿要求，上诉人未予同意。在本案一审的审理当中，上诉人已经提出被上诉人的受伤 ...

工伤，10月8日评定为十级伤残，原告就工伤补偿问题申请劳动仲裁，佛山市顺德区劳动争议仲裁委员会于2004年12月23日作出仲裁裁决书，裁决应由 工资为1500元，显然违背该法律及本案事实。综上所述，请求改判上诉人支付被上诉人工伤赔偿款7176元。 被上诉人吴某天答辩认为：第一，被上诉人是在2003年7 ...

X年X月X日出生，住（略）。 上诉人顺德市X镇金百合家具厂因工伤事故赔偿纠纷一案，不服广东省顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第（略）号 年1月12日，佛山市劳动能力鉴定委员会评定被告的伤残为7级伤残。双方因工伤补偿问题产生争议，佛山市顺德区劳动争议仲裁委员会于2004年9月30日作出仲裁裁决， ...

汉族，住（略）。 上诉人佛山市顺德区X镇恒美家具厂、吴某某因工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第（ 。同年10月9日，佛山市劳动能力鉴定委员会评定被告为十级伤残。双方为工伤补偿问题协商不成，被告便于2004年10月15日向佛山市顺德区劳动争议仲裁委员会申请 ...

才到梅河口市法院做的某医鉴定。 被告认为，关于原告的某某鉴定，应到劳动部门进行工伤伤残鉴定，不应由法院的某医进行鉴定。 本院认为，辽源矿务局于1991年6 天及原告之子患病就医等原因，原告未能上班，加之被告对原告调井上工作及赔偿问题与原告接洽不好，导致原告多次到有关部门上访，要求解决。1991年4月始 ...

重庆市丰都县中医某急诊科处理后，转到重庆市长城医某住院治疗17天。双方在协商工伤赔偿时，因周某乙要价过高，未达成和解议协。重庆市丰都县劳动争议仲裁 的事实及工伤等级没有异议，本院予以确认。 关于宜昌某某公司上诉主张一审计算错误的问题。经审查全案，周某乙仅在宜昌某某公司工作一个多月就受伤，双方未签订书面 ...