国际时尚集团股份公司（x），住所地意大利共和国曼图亚省切雷萨拉市X路X/C号。 法定代表人伯特尼佛兰西斯克，董事长。 委托代理人桂 ）。 上诉人CSP国际时尚集团股份公司（x）（简称CSP公司）因商标异议复审行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（2010 ...

新街口两侧人行道机动车停放点进行管理收费。2011年9月20日，西安市机动车停放服务中心告知该停放点已被撤销。后其向被告反映，得知被告于2011年 ，《西安市机动车停车场（库）管理办法》第四条第二款规定:“城市管理综合行政执法部门负责对人行道的机动车停放进行日常监督管理。”第六条规定:“机动车停车场（ ...

上诉人（原审原告）株式会社迅销，住所地日本国山口县山口市大字佐山717番地1，邮便番号754-0894。 授权代表柳井正，总裁兼首席执行官。 审查员。 委托代理人贾某，该委员会审查员。 上诉人株式会社迅销因商标驳回复审行政纠纷一案，不服某华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院（ ...

日，原告德裕公司法定代表人某中花向驻马店市行政服务中心交纳800万元土地保证金。2008年8月28日，原告与市国土资源局签订豫（驻）出让（2008） 、兴禾日杂公司为将其位于雪松路X路交叉口西南部的土地转让，由被告市供销社以新合作资产经营管理有限公司名义委托驻马店市国土资源局实行竞价出让。2008年8 ...

棵柏树、157米地埋塑料管，骗取国家补偿款x元，因该款项下拨到灵宝市X村级财务服务中心后尚未发放而未得逞。 2011年7月19日，被告人王某乙、王某 证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人王某乙、王某己分别在协助人民政府从事行政管理工作中，利用职务之便,伙同被告人杨某丁、王某丙、王某戊骗取公款, ...

原告：陈某某，女，1967年生。 委托代理人：雷子清，宁德市蕉城区蕉城法律服务中心法律工作者。 被告：郑某某，男，1964年生。 被告中国人民财产 获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规 ...

日至1月21日，原审法院委托平顶山市煤矿技术咨询服务中心对魏某某经营期间新挖掘的一立一斜两个井口进行了评估。 汝州市人民法院初审认为：杨某某、赵某某在未征得 先后依法领取了《采矿许可证》，该证是否合法，不属民法调整的范某，应由行政法规来调整，当事人可提起行政诉讼；在该证存在的前提下，本案暂不能裁判，故 ...

向本院提交的证据材料有： 第一组： 1、1999年12月，三门峡市X镇建设服务中心第二房地产开发公司（简称二房公司）给杜金伟的《委托书》。 2、 ：被告湖滨区房管局在接到起诉状副本、应诉通知书和举证通知书后十日内，不提交作出具体行政行为的证据和依据，也不提交答辩状，应认定被告湖滨区房地产管理局向第三人 ...

河南阳夏律师事务所律师。 原告肖某乙不服被告太康县人民政府为第三人肖某丙土地行政登记一案，于2010年3月4日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2010年 某镇X村委会及太康县公安局朱某派出所的证明一份。第五组证据：朱某镇城镇发展服务中心2010年3月15日的证明和朱某镇国土资源所2010年3月16日 ...

煤矿均无执行。1996年l月14日至1月21日，原审法院委托平顶山市煤矿技术咨询服务中心对魏某某经营期间新挖掘的一立一斜两个井口进行了评估。 原审法院初审 煤矿先后依法领取了《采矿许可证》，该证是否合法，不属民法调整的范围，应由行政法规来调整，当事人可提起行政诉讼；在该证存在的前提下，本案暂不能裁判， ...