被继承人未留有遗嘱，也未订有遗赠扶养协议，故本案按照法定继承办理。原被告均为第一顺序继承人，继承遗产的份额应均等。原告要求现金6365元由原、被告均等继承， 理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条 ...

，并无不当，本院予以支持。袁X去世前，其父母已经去世，故袁X遗产的第一顺序继承人为四原告及二被告。袁X名下的股票及存款，四原告主张系袁X的个人财产 193.85元，该钱款可由四原告及二被告均分，每人14,365.64元。依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条第一款、第二十六条第一款、第二 ...

共生有原告郭某甲、被告郭某乙两个子女，现均健在，是其唯有的两个第一顺序继承人。 另查明，原、被告父母的房屋、家具等物品仍独立存在，被告并未占有。 以上事实 领走及与原告已超过诉讼时效意见，因其证据不足，本院依法不予采纳。根据《中华人民共和国继承法》第三十二条第三款、第四款的规定判决如下： 一、被告郭某 ...

继承人的遗产。因被继承人生前未留遗嘱，故其遗产依照法定继承由第一顺序继承人即被告鲁某某、蒋某乙和蒋××继承。因蒋××已先于被继承人死亡，由蒋××的晚辈直系血亲两 另主张被告支付（略）费的请求，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第十一条、第二十六条第一款之规定，判决如下： 一、上海市 ...

浦东新区xx上的三间房屋中的产权份额作为遗产，则依照法定继承的相关法律规定予以处理，本院将按照同一顺序继承人分割遗产的原则，综合考虑上述房屋的来源等因素，酌情分割 及被告谢xx否认，谢xx提供的证据不足以证明其主张，故本院难以支持。综上，依据《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条，《中华人民 ...

，特签定协议书。甲方：户主王XX(父)刘连芝(母)乙方：租用人王XX(儿)1991年12月18日”。被告王XX辩称协议书是其从闸北工商分局档案室所调取，协议书内容 继承人王XX的妻子和子女，均属于第一顺序继承人，对丈夫和父亲所遗财产享有法定的继承权。据此，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第 ...

2004年才迁入。然而，自2009年12月5日李某堂去世至今，被告始终占据该房屋不愿搬出，经协商无果，故依据《中华人民共和国继承法》及相关法律规定诉至法院， 养孙。被告辩称的原告的辈分不属于第一顺序继承人、应按遗嘱由被告继承遗产，证据不力，不予采信。依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、 ...

XX先于郁XX死亡，潘XX的子女潘XX、潘XX、潘XX可代位继承郁XX的遗产。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。潘XX提供的书证不能充分证明X房屋 遗产补偿款。潘XX经本院合法传唤未到庭，可由本院缺席判决。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条、第十三条第一款、第二十九条之规定， ...

诉求理由不充分，有悖民俗，又无相关法律规定，原审不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第十条第一款第一项、第十三条第一款之规定，原审判决：一、 违反民政部民〔1981〕优X号文件、河南省《军人抚恤优待条例》（1990年）关于抚恤金发放顺序的规定，有配偶的情况下，一次性抚恤金分配不应分给儿女。河南省实施 ...

已超过诉讼时效，且不存在导致诉讼时效中止、中断的情形。《中华人民共和国继承法》规定继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。 某甲、张某某、郭某丁、郭某乙、郭某丙同为郭某成的遗产第一顺序继承人。郭某成与张某某夫妇20世纪八十年代所建五间平房(约100平方米)系二人 ...