大三峡公司沿江大道X号综合楼工程未办理施工许可证,违反了《重庆市建筑管理条例》第七条和第九条的规定,而通知停工。证明该工程业主为大三峡公司。11、奉 公司,至此,大三峡公司已取得茶店三片区土地使用权。李海峰与大三峡公司签订有内部承包合同,大三峡公司授权李海峰对茶店三片区进行经营,并申请雕刻该公司项目部 ...
//www.110.com/panli/panli_65341.html-
了解详情
辩称,大西街工程前期拆迁发生的费用应由原告承担,原告应完成安置1500平方米住房(其中建筑面积70平方术门市两间,30平方米办公室一间)才能享有退回保证金及利息的权利, 均由矿达公司承建。当时任矿达公司法定代表人的某某峰对大西街工程以合同内部承包责任制的方式与时任副经理的何某甲、范兴俊及副经理何某成、 ...
//www.110.com/panli/panli_30308.html-
了解详情
了《百色××工程建设工程施工合某》约定:房地产公司将百色××工程建筑面积共计113298.83承包给中国××企业有限公司施工建设。合某价款为1.5亿元。合某还 分包,内容未违反法律的强制性规定,应为有效的协议,但此协议只能证明蔡××与中国××企业有限公司之间的内部的合某关系即内部的权利义务的划分并不能 ...
//www.110.com/panli/panli_45990154.html-
了解详情
。 审理中,本院对双方当事人予以释明,指出原告作为自然人并不具备建筑企业施工资质,其与被告签署的承包合同依法应属无效,合同被确认无效后本院对相应的后果一并 解释》第一条第一款第一项之规定,判决如下: 一、原、被告于2009年12月31日签订的《中国石浦渔师禅寺重扩建项目内部承包合同书》无效; 二、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_13846346.html-
了解详情
)X号《关于成立郴州市经济建设投资公司的通知》、郴州市经济建设投资公司的《企业法人营业执照》证实,郴州市经济建设投资公司成立于1992年8月28日、单位性质为 部长)证言证实,振兴公司在我名下空挂了几万元股份,2006年振兴公司搞内部承包分家时,这些股份转到了另一个人名下。 19、振兴公司以李某某的 ...
//www.110.com/panli/panli_12748817.html-
了解详情
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定,徐某甲主张的《工程内部承包合同》应当认定为无效合同。综上,请求法院驳回徐某甲的 。 二审法院查明,贵桥公司系公路工程施工总承包特级企业法人,铸兰坊公司的经营范围包括销售建筑材料,但无建筑承包资质。2004年9月5日铸兰坊公司 ...
//www.110.com/panli/panli_12228405.html-
了解详情
、秦某某等证言;企业法人营业执照、建设局的相关证明材料、存款单据及回执、银行账户历史明细单、建筑工程施工合同、桂林市建筑安装工程公司内部承包合同及相关证明材料 利益,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第一款之规定,构成受贿罪,公诉机关的指控成立。辩护人提出其中2000元属返还借款的理由与 ...
//www.110.com/panli/panli_11311405.html-
了解详情
支持的问题。 本院认为,张某某不具备建筑企业资质,其与华东分公司签订的《内部承包协议》应属无效。根据合同法的规定,合同无效后,因该合同取得的财产 中提出的本案涉嫌经济犯罪要求移送的主张,本院认为,根据最高人民法院的司法解释的规定,同一公民、法人或其他经济组织因不同的法律事实,分别涉及经济纠纷和经济犯罪 ...
//www.110.com/panli/panli_282263.html-
了解详情
该镇政府负责人。 委托代理人彭某丙,该镇人大副主席。 委托代理人黄某丁,该镇企业办主任。 第三人双峰县公安局交通警察大队 法定代表人陈某某,该队大队长。 委托代理人 政府不应作为本案被告参加诉讼,且梓门桥镇建筑工程公司与原告左某某个人并无直接法律关系,而是内部承包形式将工程转包给原告左某某、被告彭某乙 ...
//www.110.com/panli/panli_228047.html-
了解详情