15%,装饰安装工程完毕付10%,工程竣工移交前付5%,最后决算付2%,余某3%作为保证金,待工程竣工验收半年内退还。其余某定见承包合同。合同签订 不再直接向建设单位计取该项费用,不再计入预决算,省市文件并不矛盾。因社会保险费并不属建筑利润,故原告正岩公司要求增加鉴定单位漏算的x元的造价理由不能成立, ...
//www.110.com/panli/panli_36410333.html-
了解详情
01)监员字第X号,廖朝平的专业为建筑管理工程,工作单位为梁平县建设工程监理有限公司;梁平县建设工程监理有限公司于2011年2月22日出具证明,证明廖 楼梯扶手49米×3(个)×150(元)x元。原告按合同完成工程价款合计x.78元。该尺寸清单有梁平县建设工程监理有限公司职工廖朝平作为重庆气矿梁平采输 ...
//www.110.com/panli/panli_29972294.html-
了解详情
2006年8月25日签订了世纪××建筑工程施工合同书,合同标的CX栋土建及水电安装工程,项目负责人为××,建筑面积为x,合同开工日期为2006年9月1 12张(具体内容以甲×公司所提供的竣工备案为准)。拟证明甲×公司严格按照设计图纸、工程监理员以及乙×公司现场施工负责人在现场施工的具体要求进行施工,该 ...
//www.110.com/panli/panli_27267266.html-
了解详情
乳山市信达建设机械制造有限公司制造。2006年4月29日,由郑州市城开建筑安装工程有限公司鲁山项目部购买。2006年5月9日,该公司在鲁山县华泰中原巴黎 塔式起重机械说法不一,同时,原告等人与塔式起重机使用人和所有人之间未有签订相关合同,因此,原告是受雇于谁无法查清。 原审法院认为,在此次塔式起重机械 ...
//www.110.com/panli/panli_14880844.html-
了解详情
,乳山市信达建设机械制造有限公司制造。2006年4月29日,由郑州市城开建筑安装工程有限公司鲁山项目部购买。2006年5月9日,该公司在鲁山华泰中原巴黎 塔式起重机械说法不一,同时,原告等人与塔式起重机使用人和所有人之间未有签订相关合同,因此,原告是受雇于谁无法查清。 原审法院认为,在此次塔式起重机械 ...
//www.110.com/panli/panli_14841989.html-
了解详情
亿f房地产开发有限公司(以下简称亿f公司)与上诉人江苏省第一建筑安装有限公司(以下简称江苏一建)建筑施工合同纠纷一案,亿f公司于2007年11月8日向 ±0.00时,支付本阶段工程形象进度50%的进度款;以后主体工程每施工五层,上报已完质量合格的工程量报表,由质量控制监理工程师确认质量合格、投资 ...
//www.110.com/panli/panli_8174119.html-
了解详情
,乳山市信达建设机械制造有限公司制造。2006年4月29日,由郑州市城开建筑安装工程有限公司鲁山项目部购买。2006年5月9日,该公司在鲁山华泰中原巴黎 塔式起重机械说法不一,同时,原告等人与塔式起重机使用人和所有人之间未有签订相关合同,因此,原告是受雇于谁无法查清。 本院认为,在此次塔式起重机械安装 ...
//www.110.com/panli/panli_1204086.html-
了解详情
,乳山市信达建设机械制造有限公司制造。2006年4月29日,由郑州市城开建筑安装工程有限公司鲁山项目部购买。2006年5月9日,该公司在鲁山华泰中原巴黎 塔式起重机械说法不一,同时,原告等人与塔式起重机使用人和所有人之间未有签订相关合同,因此,原告是受雇于谁无法查清。 本院认为,在此次塔式起重机械安装 ...
//www.110.com/panli/panli_1201056.html-
了解详情
有限公司(以下简称金海公司)与被上诉人平顶山市东良建筑安装有限责任公司(以下简称东良公司)因建设工程承包合同纠纷一案,东良公司于2006年9月19 认定“补充签证”没有依据。本院认为,虽然建设方没有在施工现场签证单上签字,但监理人员是代表建设方在施工现场实施监督管理工作的,原审法院鉴于东良公司提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_109776.html-
了解详情
本案现已审理终结。 原审法院经审理查明:被上诉人是一家经营范围包括室内装饰工程、水电安装工程的有限责任公司,建筑装修装饰工程专业承包资质等级为三级,可承担单位工程 必须配套完成的工作内容所需的费用。除招标文件或合同约定外,结算不得调整。'另在审理期间,原审法院到讼争工程的监理单位广州市宏业金基建设监理 ...
//www.110.com/panli/panli_81024.html-
了解详情