了住院治疗的医疗费用。原告的伤经鉴定构成七级伤残。因汝阳县X镇廉租房工程7标段系由洛阳市宏达建筑安装某程有限公司中标承包后转包给杨某等人，杨某等人没有资质， 签订有塔吊租赁合同，塔吊的运某、拆装某有常某负责，合同中约定“委派具有安装某质的专业队伍实施装某作业”。常某将塔吊的拆卸安装某给郭某丙，二人构成 ...

，对事故的发生应负主要责任，建议撤销班组组长，终止其与河南裕华建筑安装工程有限公司的劳务合同，清除出施工现场；2、施工工长张献礼（河南裕华建筑安装公司 文件，对事故原因进行了分析认定，该文件系国家有权机关制作的公文书证，从专业的角度上分析了本案事故原因，杨某某未能提供充足证据推翻该文件对事故原因的认定 ...

孔的大小、数量具体计算工价，与原告某某之间系承揽合同关系，本院认为，原告某某按照被告某某有限公司工程负责人某某指定的时间、场所钻孔，其行为属于被告某某 活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 ...

诉称不符合客观事实，事实上被告唐某戊与被告向某某不是分包关系，被告唐某戊承建该建房工程后，喊来被告向某某等民工前来捣混凝土，被告向某某与 死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国建筑法》 第十四条从事建筑活动的专业技术人员，应当依法取得相应的执业资格证书，并在执业资格证书许可的范围内从事 ...

、分包人知道或应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担赔偿责任。”被告范某某辩称与原告没有合同关系，对死者死亡无任何 不成立；被上诉人范某某作为上坝村X号房屋的房主，将房屋翻建工程发包给不具备建筑施工资质的被上诉人钱某某，依照《最高某民法院关于审理人身损害赔偿 ...

、分包人知道或应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担赔偿责任。”被告范某某辩称与原告没有合同关系，对死者死亡无任何 不成立；被上诉人范某某作为上坝村X号房屋的房主，将房屋翻建工程发包给不具备建筑施工资质的被上诉人钱某某，依照《最高某民法院关于审理人身损害赔偿 ...

确认，即应确认刘某乙与刘某伟系雇佣关系。刘某乙与张某辛建立房屋建筑合同，张某辛依约定向刘某乙支付报酬，刘某乙负责施工并按合同要求向 在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带责任。二人以上共同过失致 ...

不准以任某形式将工程分包、转包。 12、2009年10月22日至25日隐蔽工程记录复印件，证实质量检验员是韦韦，技术负责人是任某某，专业工程师是贾维刚。 《劳动和社会保障部关于某立劳动关系有关事项的通知》的规定，建筑施工等用人单位将工程发包不具备用工主体资格的自然人，对该自然人招用的劳动者，由具备用工 ...

7证据形式不合法，对其真实性无法确认，本院依法不予采信。证据10系专业鉴定机构进行的鉴定，对其真实性本院依法予以认定。证据11的真实性无法确认， 、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告川交公司将土方工程承包给没有相应资质的被告 ...