日期在诚信恒业公司所提交的结算审核委托合同的日期之间;证据二即北京辰辉建筑安装工程有限公司与东宏来公司签订的工程结算单两份,认为双方最终达成的结算 中,诚信恒业公司称东宏来公司已付审核费66万元(含支付给北京四方合成招投标代理有限公司的审核费36万元),其本案主张剩余费用x元。 另查,2006年2月 ...
//www.110.com/panli/panli_159747.html-
了解详情
工程得到凤凰县计委和县规划局审批同意,同年2月工程进行招投标,确定由凤凰县建筑公司承包修建武陵宾馆。从承包合同登记时,原告给被告交纳了40万元押金。2004年 能成立。因为本案双方当事人所签合同和补充协议主要是有开发内容的租赁合同性质,而不是建筑工程合同,不能单纯以建筑工程结算的方式委托评估,结算处理 ...
//www.110.com/panli/panli_48145741.html-
了解详情
专门的司法鉴定机构,鉴定人员无司法鉴定资质,检验报告中的检验水泥与明安公司建筑工程主体使用的水泥不一致,检验报告中的水泥不合格,不能视为使用了检验报告 安公司承建的是洛新管委会对外招投标的工程,该工程建设手续已经备案。明安公司与洛新管委会于2008年3月签订了施工合同,工程施工后,洛新管委会于2008 ...
//www.110.com/panli/panli_37785034.html-
了解详情
合同,不是买卖合同关系。第二,黎坤个人给崔某出具的欠条劳务公司不认可,劳务公司没有给他这个权利,公司出具的授权委托书,只给了22天招投标的权利,没有 责任的当事人承担不利后果。崔某向法院提交了劳务公司的授权委托书、北京恒立伟兴建筑工程有限责任公司出具的《证明》等证据用以证明黎坤系劳务公司承包工程的会计 ...
//www.110.com/panli/panli_29764232.html-
了解详情
,总计花费x元。2007年12月26日,重庆市公安局消防局出具建筑工程消防验收意见书,认定“地博春天”X号楼工程消防验收合格。2008年,东方公司与宏嘉公司达成协议, 构成违约,应当按约承担付款义务。 二、宏嘉公司提出东方公司未按购销合同及招投标书中所称的图纸技术的要求,擅自将与室内室外消防泵、喷淋泵 ...
//www.110.com/panli/panli_249049.html-
了解详情
。 3、收条证实:2005年4月15日,承诺给罗某某和何某某各一栋建筑工程业务后,张某某以湘潭市窑湾整体移民搬迁项目指挥部工程部的名义出具了收条,收取 窑湾洪水区整体项目搬迁筹备领导小组办公室帐户后,在同等条件下,且符合市里关于工程招投标有关规定的情况下,优先考虑将搬迁后的窑湾洪水区范围内的绿化、美化 ...
//www.110.com/panli/panli_170196.html-
了解详情
,向本院提起上诉。本院依法组成由审判员李天顺担任审判长,审判员宋晓明、代理审判员贾纬参加的合议庭进行了审理,书记员孙建国担任记录。本案现已审理终结。 依法驳回世贸中心的上诉,维护北方保强的合法权益。 本院认为:本案工程承发包合同是经过招投标签订的,当事人的约定经过平等协商,且所约定的内容不违反法律 ...
//www.110.com/panli/panli_46263.html-
了解详情
创公司的工程报告,证明湘高公司免收此项费用。湘高公司则认为,该承诺是附条件的,招投标是(略)元,分为两家来做,湘高公司只是中标部分工程,该承诺所 查明如下事实:1、湘高公司与全创公司签订的《电气承包工程合同》第7.1条款约定本合同项下工程以国家制定的《建筑工程施工质量规范统一标准》、《建筑电气工程施工 ...
//www.110.com/panli/panli_47393983.html-
了解详情
给排水工程由杭州盛联公司实际施工,并已完工、验收合格的事实。 5.《建筑工程结算书》,用以证明2009年12月,被告向东海舰队司令部直属工作处提交涉案工程 某部分以包工包料方式分包给乙方;价格按总工程招投标内部条款为基础,实际施工期间信息价格按实调整,按总包合同实施;付款办法:具体根据土建总承包合同 ...
//www.110.com/panli/panli_31115579.html-
了解详情
负责,与原告刘某某签订的《施工内部承包协议书》是在五交化建设工程项目审批后没有进行招投标前,受五交化公司委托临时找的施工队,事后又得到中标单位中原公司 证明本案的相关事实,本院对此予以认定。原告刘某某对被告范某某所举的建筑工程施工许可证真实性无异议,本院予以认定。 经审理查明:2001年11月28日, ...
//www.110.com/panli/panli_15393425.html-
了解详情