2002年7月、2004年6月，分别以被告百科网络公司、被告百科房地产公司的名义同原告签订建筑工程施工合同及其补充合同和协议书。合同签订后，原告投入施工 。 本院认为，朝阳三建与百科网络公司、百科房地产公司签订的《建设工程施工合同》及补充协议是双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效。 ...

款项予以解封。原告于2006年7月17日起诉来院，要求撤销三被告签订的建筑工程施工转让合同，判令被告金帝二建返还欠款x元（扣除本金x元及诉讼费x元 ：鉴证233)而产生的合同法律关系自行终止。（四）本协议生效之前，甲方并未实际履行《辽宁彩电中心建设工程施工合同》（合同编号：鉴证233)，故甲方对丙方不 ...

日给付被告工程款80万元，同年9月12日以后给付被告工程款x.82元，被告退出施工现场后原告给付工程款150万元，总计已给付工程款x.82元。2000年6月22 判决如下： 一、原、被告双方于2000年6月22日签订的《建筑工程施工合同补充协议》合法有效； 二、于本判决书生效后30日内，原告（反诉被告 ...

经二级法院审理终结，已发生法律效力的终审民事判决认定“施工协议履行过程中，万利中心未能按协议约定办理建筑工程施工许可证等相关手续，致使合同无法履行，万利中心应承担违约责任；十三建在万利中心未办理完相关手续的情况下先行施工，又中途停工，对双方纠纷的产生亦应承担相应责任”，该生效判决对纠纷双方违约 ...

人诉称增加工程项目费用x.88元也不属实。在生产车间、办公楼建筑工程施工过程中，其项目确有增加变更，他也有减少，而被答辩人只计算了增加工程量的费用而忽略了 报告为准。对第二组证据认为，竣工计划真实性没有异议，对其证明内容有异议，不能作为协议来认定。对第三组证据认为，1、牛庆报证明不能采信，是与被告有 ...

双方约定的在2007年春季招收学生所收职费用的60%支付给原告方。违背“合同”与“协议”所确定的义务。原告方多次向被告催讨民工工资及工程款无果。到原告提起诉讼之 “合同”的约定计x元。 本院认为，本案属建筑工程施工合同纠纷，本案中原、被告双方签订的《建筑工程合同》、《补充协议》是双主真实意思的表示，其 ...

28日分别签订的补充协议均无效，原告请求被告支付工程款的诉求无法律依据，应依法驳回。 经审理查明：渝万公司具有房屋建筑工程施工总承包壹级资质 ]X号关于重庆市建设项目农用地转用计划指标的通知，明确了利华包装厂扩建厂房工程建设项计划总用地面积0.8334公顷，其中农用地0.6667公顷,经九龙坡国土发[ ...

是1999年7月才下来，就是说协议签订前株洲市委办公室并没有委托开发。在2000年12月19日，原、被告双方之间又签订建筑工程承包合同书，该合同推翻了前面 造价）－x元（已付工程款）＝x.34元。《最高人民法院关于人民法院审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付工程 ...

的资质证件经过涂改，项目总工程师王某的资质证件过期，二人的资质证件均属无效证件，不具备从事建筑工程施工技术人员的主体资格。证据4、厂房、办公楼存在建筑质量问题 乙双方需要提出修改或本合同尚有未尽事宜，经双方协商一致后，可签订补充协议，作为本合同的补充合同，并与本合同一并具有法律效力。该承包合同还对施工 ...

所载判决内容不再执行。劳建公司、华某某与帝龙公司签订的五号商住楼建筑工程施工合同发生在安居公司成立前，属于安居公司成立时的遗留事宜，该遗留事宜处理的 面积。原告缺资金需被告垫付，承诺给建筑工程建筑面积，被告为了承包原告的建筑工程取得合法利益，双方才达成书面协议，被告按协议注入了资金给原告，原告却违约将 ...