上诉人委托代理人郭忠堂,河南商振律师事务所律师。 上诉人(原审被告)河南胜达建筑工程有限公司。住所地：郑州市中原区。 法定代表人张某某，总经理。 委托代理人袁某某 1991年9月18日，系农业家庭户口。 原审认为，胜达建筑工程公司在施工中虽然在事故现场石墩北侧18m处上方过路电线挂有提示牌，但未有反光 ...

发包，并提供存在安全隐患的生产工具给杨某茂施工，同时对整个建筑施工也未尽到安全保障义务，因此被告肖某某对事故的发生负有较大的过错责任。杨某茂 过错，故应由肖某某承担全部赔偿责任。2、被上诉人刘某某明知被上诉人肖某某无建筑资质而发包给其承建，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题 ...

、姜某某3862元）；原告李某甲的护理费x元、法医鉴定费1000元；参与事故处理人员交通费、生活费、住宿费、误工费及尸体运输费、火化费共计8283.50元；精神 行政法规《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十三条款二款规定：“在村庄、集镇规划区内从事建筑施工的个体工匠，除承担房屋修缮外，须按有关规定办理 ...

城镇建筑公司提交了以下证据材料： 1、2006年12月8日质量事故通报； 2、2006年12月13日监理例会纪要； 3、2007年3月13日工作联系单； 无法使国风公司购得合同所需要的全部塑钢型材，国风公司只能垫资进行施工。鉴于城镇建筑公司一直迟延支付某批款项，使得工期不能按约定时间完成，国风公司于 ...

发包，并提供存在安全隐患的生产工具给杨某茂施工，同时对整个建筑施工也未尽到安全保障义务，因此被告肖某某对事故的发生负有较大的过错责任。杨某茂 过错，故应由肖某某承担全部赔偿责任。2、被上诉人刘某某明知被上诉人肖某某无建筑资质而发包给其承建，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题 ...

妨碍安全行车，违反了交通安全法的有关规定，对该事故承担主要责任，中建八局在施工作业完毕后，无填补施工期间挖损的路段，没有消除安全隐患，应对该事故 负担203元，被告佛山市禅城区大莲塘耐火材料经营部、陈某某负担2092元，被告中国建筑第八工程局负担896元。 上诉人陈某某不服上述判决，向本院提起上诉称： ...

垫支的13万元赔偿款由上诉人承担错误。因为造成本次安全事故的原因已经垫江县安全生产监督管理局委托重庆市建筑科学研究院进行了鉴定，该鉴定结论说明造成安全事故的 项、《中华人同共和国合同法》第九十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、维持垫江 ...

具备企业法人资格为由，作出不予受理原告申诉的决定，2002年12月25日原告提出伤亡事故报告。2003年1月9日原告提出法医鉴定的申请，经佛山市人民检察院检验后， 人宾某甲的上诉状中认为答辩人应将工程发包给符合建筑资质建筑施工单位，却采取请不符合建筑施工资质的黄某某有过错，这是答辩人和黄某某之间的关系 ...

，因此洛碛镇人民政府不应承担赔偿责任。重庆市洛碛建筑安装工程公司作为施工单位，虽然举证证明在事故发生地的来车方向设置了1个警示牌，但是没能 。 本案受理费4430元，其他诉讼费1000元，合计5430元，由上诉人重庆市洛碛建筑安装工程公司负担。 本判决为终审判决。 审判长胡蓉 审判员谢长福 代理审判员 ...

上诉称：1、原审判决适用法律错误。邓林村X村低层建筑，法律没有明确规定农村低层建筑施工必须有建筑资质的规定。原审判决由李某乙、邓林村委会和李某 场某、设备发包或者出租给不具备安全生产条件或者相应资质的单位或个人……导致发生生产安全事故给他造人造成损害的，与承包方、承租方承担连带赔偿责任。本案中，邓林村 ...