不予支持。平顶山市X路管理局作为业主，应当将其工地上的附属物赔偿到位，保证施工顺利进行，由于平顶山市X路管理局没有完全履行其义务，造成当地群众阻挡，因此 或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的 ...

被迫停工。被告的行为已构成严重违约，且因被告的违约行为导致双方所签订的合同及其补充协议无法继续履行。为维护合法权益，特具状起诉请求：1、判令被告 款（含甲方代付材料款）共计人民币x.30元。 本院认为：本案系建设工程施工合同纠纷。所涉合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，当事人应当 ...

可以预料，且被告提交证据证实同类房屋的价格亦大致相同，合同价格而不能随意调整，本案合同及补充协议系双方当事人的真实意思表示，按照民法的意思自治原理， 合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第八条承包人具有下列情形之一，发包人请求 ...

江公司签订的，故李某某不应承担责任。 综上所述，原审法院依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、《中华人民共和国合同法》第六 交付日期是2004年1月9日，在2004年3月31日签订的《工程承包合同补充协议》约定的竣工日期是2004年9月30日，但郴江公司均未在 ...

之日止按中国人民银行同期贷款利率计算给付利息。对此，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，晟峰工程处应负 元。 王某某的上诉请求及理由是：原审判决所依据的辽宁兴隆司法鉴定所作出的补充鉴定，不具法律效力，不能作为定案依据。参与鉴定的部分人员，没有鉴定资质 ...

合同作为结算工程款的依据，原审法院将双方草签的《工程承包合同》作为本案判决的主要依据,而将备案合同作为补充协议，显属认定事实错误,导致判决不公。上诉人于 的处理，双方约定了仲裁条款，原审法院受理违法之理由。经查，本案《建设工程施工合同》37.1条款约定，发生争议协商不成按下列第某种方式解决：①仲裁；② ...

工程价款进行了结算，双方签订了《XX镇学校教学楼及其它工程结算补充协议》，约定：综合楼工程应付180,000元，已付107,000元，尚欠73,000元， 人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同 ...

工程施工合同文本，但终因差距较大，未达成协议，致建设工程施工合同未签订。有关土方外运的工程签证单上，在建设单位现场代表栏内签字的分别为陆庭驹、 田设计中心工程已形成了建设工程施工合同关系。由于按照招投标文件签订书面合同的目的，仅是为了对招标、投标文件中有关合同内容的未尽部分加以补充、完善，同时对双方的 ...

月30日比光公司与六建公司签订一份建设工程施工合同及一份补充协议，约定：“…六建公司为比光公司建设“厂房（1-3＃）、职工餐厅”；工期从 。 案件受理费x元，由开封比光机电科技有限公司承担6800元，开封市第六建筑工程有限公司承担5000元，诉讼保全费4500元，由开封比光机电科技有限公司承担；反诉费 ...

公司同意了上述协议书。但时至今日，王某某仍然采取各种办法，围堵大门，阻挠其它单位进场施工，造成原告大量损失。现原告起诉请求二被告赔偿经济损失x元。 被告荣晟公司 争议，而后双方就该争议的解决方法达成了协议，该协议是对原建设工程施工合同的补充，合法有效。双方当事人均应按协议的约定履行义务，而二被告却拒不 ...