简称中天公司）。此外，针对二泉东园的施工及监理的招某标代理工作，同济公司提交了以下证据：1、建设工程招某代理委某合同，该协议中，百达公司 。百达公司认为，结算单中确定的280万元已包含了1994年开始全部周成龙经办的工程造价咨询费和招某代理费。三、100万元的收条、70万元的支付凭证和发票、2003年 ...

合同订立过程即告结束。在该过程中，有色院举行了招标会议，并组织由招标人、设计人、监理人、投标人参加的招标答疑会议，解答投标人提出的问题。招标方给予了 某筋差价款及超用钢筋款，因合同约定的是包干价，根据最高人民法院《关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，包干价不能做任何的价款更改。 ...

谈判备忘录：(4)《合同专用条款》；(5)《合同通用条款》；(6)投标书、招标书和中标通知书；(7)与本合同有关的其他文件。 双方当事人在《合同协议书》 程竣工验收证明书》签章确认。 2003年5月28日，原告向工程监理单位湛江市建设监理有限公司发出《工程业务联系单》，说明：2002年9月3日，业主 ...

进行招标，帝豪公司与设计院联合投标，帝豪公司中标后与理工大签订了建设工程施工合同，对施工权利义务进行了约定，理工大委托昆明树人工程建设监理有限公司为 ，设计院和帝豪公司对内通过订立《关于共同承接“昆明理工大学白龙校区学生生活区挡墙工程”设计、施工的协议》确定了合作关系，对外由帝豪公司投标和与理工大订约 ...

。综上所述，应依法驳回荣祥公司诉请。山东高速许亳公司辩称:一、涉案工程施工招标行为符合法定程序，该项目NO.6标段中标单位与我公司所签订的《工程 及工程量均得到业主委派的监理工程师的认可。因此，可以确认荣祥公司所施工的道路工程属于质量合格工程。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同案件适用法律问题 ...

日出生，汉族，北京顺望法律咨询中心法律顾问。 被上诉人（原审原告）北京鑫恒辰招标代理有限公司，住所地北京市怀柔区开利园小区X号楼X号门面房。 法定代表人王 。施工工程的中标单位为北京怀建集团有限公司，中标价格为x元。监理招标的中标人为北京中环工程建设监理有限责任公司，中标价格为x元。天威瑞恒公司的中标 ...

招标投标办公室的答辩意见与第一被告九江市林科所的答辩意见相同。 原告湖南省建筑工程集团总公司为支持其主张，在举证期限内向本院提交了如下证据材料:1、江西省工程 招标文件，8月31日九江市林科所与第二被告九江市建院监理公司签订建设工程招标代理委托合同。2003年9月15日，九江市林科所以专家库抽取方式 ...

、第六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第一款、第二款以及《水利工程建设项目招标投标管理规定》第十六条第 项目已经确定； 2、勘察设计所需资金已落实； 3、必需的勘察设计基础资料已收集完成。 （二）监理招标应当具备的条件 1、初步设计已经批准； 2、监理所 ...

日，投标截止时间和开标时间为2001年5月15日；③、英协公司委托郑州市兴达建设工程咨询有限公司代理招标。 3、中标通知书一份，证明：①、涉案工程系招投标工程；② ，才能提出请款报告。本案的原一审、二审中，中建一局从未向法院提交经监理公司和英协公司签证的工程量报告，仅仅提交了七份请款报告。即使如此，英 ...

因宏亚公司原因不能按照协议书约定的竣工日期或工程师同意顺延的工期竣工的，按招标文件每延误一天罚款1000元。因安新公司原因造成的工期延误，双方协商顺延 将工程结算报告及结算资料，按安新公司的指令交给了监理总监刘建英，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，当事人对欠 ...