上诉，维持原判。 二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。 本院二审认为，双方当事人于1997年10月15日签订的房屋租赁合同，于2002年12月31日租赁期 损失x元的诉讼请求。 张某某申请再审称，原判认定事实错误，对争议的合同条款拘泥于合同文字进行狭义解释，不能反映当事人真实意思表示，混淆了本案因 ...

男，X年X月X日出生。 委托代理人陈桂生，河南恒辉律师事务所律师。 申请再审人随某某与被申请人苏某某土地使用权转让纠纷一案，卫辉市人民法院于2002年10 9月1日所签合同无效，并返还承包金x元。卫辉市人民法院一审认为，双方当事人所签合同行为意思表示真实，不具有合同法第52条规定的无效合同的法律特征， ...

的两份建设工程施工合同和2002年5月25日签订的协议书，均系双方当事人的真实意思表示，内容均不违反国家相关法律、法规规定，应为有效合同， 一审判决认定事实错误，欠付被申请人建设工程款项的主体是原新乡市工具厂，与申请再审人形不成债权债务关系。1998年新乡市工具厂改制时，新乡市企业改制领导小组对新乡市 ...

立柱，并违章修建了一间房屋。原一审违法驳回其诉讼请求，二审维持原判。现申请再审，请求撤销原判，判定王某某拆除违章建筑，恢复原状。 被申请人王某某答辩称， 人员没有回避的； （九）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （十 ...

申请人邹某（原审被告），男X年X月X日出生，汉族，公务员，住（略）。 申请再审人徐某某、肖某乙因与肖某丙、邹某返还财物一案，不服湖南省新邵县人民法院 买卖协议以及证人范成群、谢某某、刘某某、陈某、卢某某等证人的证言予以证实，当事人亦有陈某。 本院认为，肖某丙与徐某某协议离婚时双方协商好住房的使用权和处 ...

人存在“委托托运关系”盲目认定“同为托运人”，继而认定双方货运合同关系，致使判决漏列当事人，程序违法。3、申请再审人与被申请人不存在货运合同关系，在货物所有权尚未转移的情况下，原审便认定申请人与被申请人和案外第三人存在“共同货运合同关系”及被申请人损失存在是错误的，请求再审。被申请人答 ...

某甲，男。 委托代理人李某某，新野县司法局工作。 原审第三人樊某乙，男。 申请再审人马某某与被申请人樊某甲、原审第三人樊某乙为债务纠纷一案。1993 法规，本院再审确认马某某与樊某甲之间签订的房产抵押协议有效，双方当事人应当履行该协议约定的内容。该协议的订立同时也确认了马某某与樊某甲之间存在着债权债务 ...

组成合议庭，公开开庭进行了审理，没有适用简易程序。案件的审理超过法定期限的问题不属于当事人申请再审的理由。经查阅原庭审笔录显示经过辩论程序，并未剥夺当事人 与原告目前病情有一定的因果关系，应负轻微责任。原审根据鉴定结论，结合当事人举证，判决第三人民医院承担30%的赔偿责任，认定事实清楚，适用法律正确。 ...

，这只是一种资助行为。原判没有弄清事实真相，不能分清当事人双方是非及相互关系，适用法律错误。为此申请再审，要求撤销原判决，另行依法公正判决。 再审 人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条之规定，裁定如下： 驳回王某某的再审申请。 审判长蔡某莉 审判员冯卫疆 审判员黄某斌 二○○九年十月二十八日 书记员张 ...

2006）商民终字第X号民事裁定，以事实不清，证据不足，漏列当事人等发还重审。商丘市睢阳区人民法院于2008年1月10日作出（2007）商睢区民 驳回上诉，维持原判。 判决发生法律效力后，李某某不服终审判决，向河南省高级人民法院申请再审，其理由是：生效的判决认定事实错误。双方之间签订了抵押合同并办理了 ...