2009年11月10日因交通事故意外死亡。三被告未偿还借款本金及利息。 双方借款合同约定，借款人违约时，贷款人有权停止本协议尚未发放的贷款和提前收回尚未到期 甲、闫某乙承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告马某某赔偿催要欠款时交通费损失的诉讼请求，证据不力，被告亦不认可，本院不予支持。 ...

个月×6个月）、被抚养人生活费x.2元（2676.74元/年×20年）、死亡赔偿金x元（2676.76元/年×20年）、存尸费2800元、郭某乙误工费8447 ，应驳回三原告诉讼请求。 被告王某丁辩称：我和原告之前的赔偿签订有协议，现三原告放弃让我赔偿的诉讼请求了，我也就不再发表意见了。 经审理查明： ...

财产费及驾驶员死亡保险赔偿金归甲方。协议签订后，李某甲即支付李某丙x元。并出具了“欠到盘江乡X村李某雄因车祸意外死亡赔偿金人民币捌万元整”的欠条。并 后，李某甲在嘉禾县X镇人民调解委员会的主持下，与被上诉人李某丙达成了赔偿协议，其协议是双方当事人的真实意思表示，具有合同性质，双方应当按照协议的约定履行 ...

捌均到现场对事故进行处理，耀日公司与死者家属进行调解协商，最后达成协议：耀日公司自愿承担凌某娥死亡事故的赔偿责任。因此，我不是造成凌某娥死亡事故的责任者， 。凌某娥被土方压埋时，我不在现场，凌某土方塌陷所造成的死亡，完全属不可抗力的意外原因。我对事故的造成及其损害结果，我没有过错，依法不应承担该事故的 ...

扶养义务并不因此免除，故酌情考虑许某6000元被扶养人生活费。简某虽提供了抚养协议，但由于邓××对简某没有法律上的赡养义务，故对简某要求赔偿赡养费 的丧葬费用范畴，邓某丙等既要求赔偿丧葬费，又要求赔偿尸体处置费用的上诉理由没有法律依据，本院不予支持。邓××的意外死亡确实造成其家属精神痛苦，原审法院根据 ...

确认。 证明某告人梁某甲犯过失致人死亡罪的证据和被告人梁某甲投案自首、与被害人亲属达成和解协议、已赔偿各被害人亲属人民币20000元的证据有： （1） 鉴定书》各1份，证明某者黄某某、胡某系溺水窒息致呼吸衰竭死亡，属意外事故死亡； ②会同县地方海事处于2008年10月20日出具的《会同“8.26”沉船 ...

偏远的小自然村X乡约10公里，约一百多户，人口约500人)。温某祥发生意外后，福村X村干部及上杭县X乡司法所的干部多次组织进行调解，上杭县人民法院在本案立案 的环境(居住在人口较少的偏远小自然村)和签订调解协议当日温某乙、张某丙国及其他村民到场情况及温某祥死亡的赔偿事宜其家属出面解决的情况、调解时温某 ...

不能成立，本院不予采纳。关某辩护人提出的造成此次交通事故除了被告人关某疏忽大意外，其驾驶的机动车性能不好也是本案发生的诱因，以此请求对被告人关某从轻处罚的 不予采纳。关某辩护人提出的被告人关某的亲属与被害人的亲属达成了民事赔偿协议，进行了民事赔偿、认罪态度好、能如实供述自己的犯罪事实的辩护意见，经查 ...

某应当承担赔偿责任。被告以杨某富不是在雇佣活动中死亡和二原告未履行双方协议而请求免除赔偿责任的理由，不能成立，被告应对二原告的各项经济损失承担全部赔偿责任 被告刘某负担1000元。 刘某申请再审称，杨某富并非在挖运树苗中遭受伤亡，而是在休息时因意外事故而死亡，故原审认定其系在从事雇佣活动中死亡错误；杨 ...

的机动车在道路上行驶，应负事故的次要责任。事发后，被告方拒绝与原告方达成赔偿协议。依据道路交通安全法的相关规定，被告永诚财险聊城中心支公司应当在交强险责任 。综合考虑杨某丙新遭遇交通事故死亡，原告方来往处理事故、运尸等特殊情况，交通费以2000元计。杨某丙新遭遇此事故意外身亡，对原告造成一定的精神损害 ...