能形成证据锁链，可以作为定案依据，本院予以确认。 原判认为，被告人黄某乙在帮助处理其妹黄某×与被害人张××之间的纠纷时，伙同他人共同殴打被害人，致其 承担因标准变化而增加的经济损失83401.95元没有法律依据，上诉人愿意积极对被害人张××的家属进行赔偿。综上，请求：1、撤销一审判决，依法对上诉人作出 ...

表示由于改制之后的北安公司经营混乱造成企业陷入困境，为了改变企业现状，帮助企业尽快摆脱困境，冯义原想使用建达公司收购正源公司所持北安公司51%的股权，但是没有 诉某请求并无不妥。对于华源公司的上诉某由和请求，因缺乏充足证据和法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉某法》第一五十某条 ...

董某曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑11年，减刑后于2008年4月23日获释。上述法律文书证实，被告人董某系累犯。（刑事判决书及释放证明） 20、（略） 没有直接参与犯罪，犯罪结果超出了事先的故意，认罪态度好，积极赔偿被害人经济损失，请求从轻处罚。经查，被告人赵某某不能正确处理民间矛盾，雇凶报复，虽未具体 ...

就业办公室与（略）信用社在2005年4月8日签定有关小额担保贷款协议，双方无变更请求，均依协议条款开展小额担保业务，一直延用至今。 19、（略）信用社证明， 均能认罪悔罪，又系初犯并积极退赃，亦可酌情从轻处罚，对三被告人适用缓刑符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第六十三条 ...

2007年）、7000元（2008年）的承包款限额；6、公诉机关否认劳务承包费没有法律依据。 （二）被告人田某没有“私吞”公款，他所得款项属于劳动报酬：1 再次拨了5万元资金给胡某某。胡某某为了感谢某告人龚某某关照和帮助，于2008年年底在被告人龚某某办公室送给其现金人民币2000元。 证明上述事实的 ...

和懊悔，愿意承担任何法律责任。 被告人范某对起诉书指控的事实及罪名有异议，辩解自己没犯罪。其辩护人的辩护意见是：被告人范某没有诈骗或者帮助刘某乙诈骗的主观 两次共给付申某丙11万元，申某丙及其家人对被告人范某表示充分谅解，请求法院不再追究她的刑事、民事责任。 本院认为，被告人刘某乙以非法占有为目的， ...

8000元。 公诉机关认为被告人田某某、王某乙、高某某之行为均已构成贪污罪，请求法院依法惩处。 被告人田某某及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人 供述自己的罪行，是自首，可减轻处罚。三被告人的辩护人的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款 ...

，这时，被告人左某乙将枪抢到手，韦某渡则抓获了被告人左某丁。为帮助同伙脱逃，左某乙用刚抢到的手枪威胁韦某渡放了同伙，在威胁无效的 审判员 毘W军 二○一○年八月九日 本件与原本核对无异 书记员卢桂巧 本判决引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百二十七条第二款抢劫枪支，弹药、爆炸物或者 ...

无和好可能。无休止的离婚对于双方已造成很大伤害，请求人民法院根据《婚姻法》的规定和我们的实际情况，依法判令我与被告离婚，依法分割共同财产并由被告负担本案诉讼 冯某某婚前财产，因双方均未向本院提供该财产是其婚前所购的相关证据，根据法律相关规定，该财产应属原、被告共同财产。四、原告冯某某向本院出具前妻王文 ...

除了保留煤柱之外，徐某甲没有给新华区四矿提供过技术或其他方面的帮助。除了上述以外，我和徐某甲没有其他经济往来。 3、证人张某某证言：我是2003 公司委派到非国有公司从事公务的人员缺乏法律依据，上诉人不具备受贿罪的主体资格；3，证人证言存在瑕疵不能作为证据使用。请求二审法院改判上诉人无罪。 本院经二审 ...