某某、施某某上诉称：一、对驾驶员张周文未尽防范义务而要承担事故主要责任，我方认为是不正确的。事故的发生具有突发性，是驾驶员事先无法预见的。对于 上诉人张某某、施某某向本院提出上诉请求：二审法院确认被上诉人应负事故的全部责任，并依法改判被上诉人赔偿上诉人经济损失x元，承担一审、二审诉讼费。 上诉人福州市 ...

x元。 被告（反诉原告）陈某某辩称：事故的发生属实，对事故认定书没有异议。我方负事故的主要责任。我方已经垫付的医疗费4000元，要求由原告返还；我方支付 。对鉴定费本身无异议，但不属于我公司的赔偿范围。原告没有提供交通费票据，我方不予认可。对被抚养人生活费，根据有关规定原告本身存在过错，并且其伤残承担 ...

补充责任。 王1X不服该判决向本院提起上诉称：一、本次事故我方负主要责任，秦发科负次要责任，我方应承担70%的责任。按一审判决认定的数字，我方 法律依据，对其该项上诉请求本院不予支持。对于诉讼费的负担，一审判决根据各方当事人责任作出的裁量合理合法，本院亦予以维持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确， ...

质证，对结婚证不予质证。 被告李某丁对原告的证据发表如下质证意见：对证据1真实性无异议，我方承担主要责任；对证据2真实性有异议，原告鉴定未通知我方， 丁已支付医疗费1500元。 本院认为：承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。被告公交总公司作为豫x号小公共汽车的所有人将该车出租，收取四年零 ...

、望接此通知后于2008年6月26日前向商场反馈确认意见。”这明确表明通知的主要内容是人民商场要在2008年8月31日终止双方合同，其单方终止履行合同的 一直没有反馈任何意见，并私自撤离柜台，其应对此自行承担责任，与我方无关。新名威公司在没有与我方协商确认反馈意见的情况下私自撤离柜台，停止供货并退掉 ...

森田公司不服，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，驳回被上诉人的起诉。其主要理由如下：1、被上诉人不是本案适格的诉讼主体，起诉要求支付货款的证据不足 内的行为，是履行公司职务的行为，从而上诉人应对自己公司职工的职务行为对我方承担民事责任。其次，双方当事人都是合法的石材公司，应当清楚，本案涉及到的是 ...

原告主张的2700元/月的标准计算误工费。原告主张的其他项目和数额没有法律依据，我方不同意赔偿。 经审理查明：2007年5月31日10时40分，第一被告驾驶 ，是造成此事故发生的次要原因。本次事故由被告林某甲承担主要责任，原告周某某承担次要责任。 诉讼过程中，原告为证明其误工费的损失，提交了加盖广东省 ...

、地址、SIM卡号及串号)，要求马某填写好购买人(用户)相关情况后返回我方。还交给马某138部移动座机(交费后即可开通使用)。告知用户直接交费的是 之间构成事实上的电信合同关系。由马某提交我方8页移动座机用户(购买人)名单是确定本案电信合同一方当事人的主要核心证据，本案一审中，该证据又是原被告双方的 ...

中级人民法院 民事判决书 (2003)西民一初字第X号 原告(反诉被告)陕西兴国教育投资有限责任公司，住所地：西安市X路X号(以下简称兴国公司)。 法定代表人张某某， 后果。综上所述，本院认为，2002年5月15日合同是以租赁使用房屋为主要内容的合同，应为合法有效的合同，对合同的双方当事人均有约束力。 ...

的工程质量被告认可是优良的。 被告惠州公司答辩称：针对原告提出的有关问题，我方认为原告方的诉讼请求是没有法律依据的，请求驳回，在2001年1月17日， 停工，是因被告无办理±0.00以上部分工程报建手续的原因造成，主要责任在于被告，原告也应承担相应责任。已完成的工程，工程款应付清并赔偿因停工造成的实际 ...