法律关系之抗辩意见，本院不予采信。 针对第二个争议焦点，李某认为不管其父亲李某灵怎么死亡，都是在给张某某、陈某某帮工的情况下死亡的，张某某、陈某某应当承担 看矿，李某父亲是为张某某、陈某某的利益而去的，所以，张某某、陈某某应对李某父亲的死亡分担部分民事责任。故李某要求张某某、陈某某承担全部赔偿责任及张 ...

。吴某丙和吴某甲是横穿公路，而我们在公路上正常行驶，根本不同向，怎么追尾稍具道路常识，即可辨出真伪。诉状中称“原告住院后，对之不理，”事实上 时应当减速，没有注意观察其它车辆是否转弯，这是驾驶员应当有所预见的，被告孙某应对此次事故应承担责任。被告吴某丙明知自己左转弯，临近转弯路口应当注意观察是否有其它 ...

不提大傻我没有啥，今天你提大傻我就要弄你（打你）。”后车里乱轰轰的，陈某某就和那小伙子动手了，具体怎么打的，他没看清。车停下后他下车见 ，故可酌情对陈某某从轻处罚。对于被告人邢某某及其辩护人辩称邢某某主观恶性小、认罪态度好应对其从轻处罚之辩护理由，经查，被告人邢某某归案后能如实供述其犯罪事实，且在本案 ...

合资公司实行董事会领导下的总经理负责制，公司总经理由被申请人出任，按此规定，总经理应对董事会负责，可是自合营公司成立以来，总经理并不是向董事会负责，而是向董事长W 的协议进入合资公司，然后择优上岗的。既然是合资公司聘用的，该职工就是合资公司的职工，怎么能说是背上了申请人员工的包袱呢？（3）被申请人在 ...

了被上诉人，得到被上诉人工作人员的允诺后才委托保险代理处理此事。试问，上诉人怎么会舍事故现场于不顾，舍近求远地去佛山被上诉人处填写“出险通知书”来履行及时通知的 ，只不过未办理书面手续而已。 二、被上诉人在理赔过程中主观上存在过错，因此，应对其过错承担相应的责任。《保险法》第二十四条规定了索赔及理赔的 ...

询问笔录的时间均为同一时间段，不同的侦查人员，同一记录员做的记录，同一记录员怎么可能在同一时段内跟随两个不同的侦查人员，针对两个不同的人做记录。二、 将上述矛盾、疑点排除，才能还原案件的本来真相，否则根据疑罪从无的原则，不应对被告人曹某某定罪量刑。 经审理查明，被告人曹某某于2005年9月3日、4日， ...

更正，但直到２００６年１月２日被告都住在酒店，原告怎么会找不到被告原告的主张没有事实根据，该款项是原告支付给被告的工资而非被告的借款。２、 人至今仍无法追回上述三笔挂帐的款项，导致上诉人损失５１１０元。因此，被上诉人应对其过错行为给上诉人造成的经济损失承担赔偿责任。综上所述，请求人民法院撤销一审判决， ...

公司实行董事会领导下的总经理负责制，公司总经理由被申请人出任，按此规定，总经理应对董事会负责，可是自合营公司成立以来，总经理并不是向董事会负责，而是向董事长W 的协议进入合资公司，然后择优上岗的。既然是合资公司聘用的，该职工就是合资公司的职工，怎么能说是背上了申请人员工的包袱呢 （3）被申请人在答辩状 ...

)当时我已经取保了，单位又除名了，是律师跟我说的，银行打赢了官司，怎么追究我个人的责任。……是我盖了章，撕下了支票，但支票交给了万主任 昌北支行侵权，一审判决定性准确，适用法律正确。根据上述认定足以认为建行昌北支行应对转移350万元资金并造成损失承担民事责任，无需等待其职员涉嫌经济犯罪的刑事案件结案， ...

业务员与原告根本没有口头协议，原告所持三张票据，听说是邢长俊转的，不管怎么转，与我社无关；我社出具收到原告118吨薯干没有付款说明，是采取欺骗所至 赵店供销社委托薛某某向邓州市酒厂供货的代理关系成立，款未追回，被代理人赵店供销社应对代理人薛某某的行为承担民事责任，赵店供销社应归还原告实际所交薯干款（略 ...