的范围内承担债务是应当的。但位于碧玉花园竹园区X-X号的房产系被告文某的个人财产而非继承所得，故不应以此来承担文某学的个人债务。原告就此处 的株洲市嘉信建筑工程有限公司签订《“碧玉花园”建筑施工合同》，该房于2010年1月15日办理房产证，产权人为文某；于2006年6月30日购买位于株洲市X区X路X号 ...
//www.110.com/panli/panli_28680303.html-了解详情
的范围内承担债务是应当的。但位于碧玉花园竹园区X-X号的房产系被告文某的个人财产而非继承所得，故不应以此来承担文某学的个人债务。原告就此处 的株洲市嘉信建筑工程有限公司签订《“碧玉花园”建筑施工合同》，该房于2010年1月15日办理房产证，产权人为文某；于2006年6月30日购买位于株洲市X区X路X号 ...
//www.110.com/panli/panli_28679677.html-了解详情
的范围内承担债务是应当的。但位于碧玉花园竹园区X-X号的房产系被告文某的个人财产而非继承所得，故不应以此来承担文某学的个人债务。原告就此处 株洲市嘉信建筑工程有限公司签订《“碧玉花园”建筑施工合某》，该房于2010年1月15日办理房产证，产权人为文某；于2006年6月30日购买位于株洲市X区X路X号家 ...
//www.110.com/panli/panli_28678947.html-了解详情
的范围内承担债务是应当的。但位于碧玉花园竹园区X-X号的房产系被告文某的个人财产而非继承所得，故不应以此来承担文某学的个人债务。原告就此处 的株洲市嘉信建筑工程有限公司签订《“碧玉花园”建筑施工合同》，该房于2010年1月15日办理房产证，产权人为文某；于2006年6月30日购买位于株洲市X区X路X号 ...
//www.110.com/panli/panli_28677821.html-了解详情
的范围内承担债务是应当的。但位于碧玉花园竹园区X-X号的房产系被告文某的个人财产而非继承所得，故不应以此来承担文某学的个人债务。原告就此处 的株洲市嘉信建筑工程有限公司签订《“碧玉花园”建筑施工合同》，该房于2010年1月15日办理房产证，产权人为文某；于2006年6月30日购买位于株洲市X区X路X号 ...
//www.110.com/panli/panli_28677354.html-了解详情
的范围内承担债务是应当的。但位于碧玉花园竹园区X-X号的房产系被告文某的个人财产而非继承所得，故不应以此来承担文某学的个人债务。原告就此处 的株洲市嘉信建筑工程有限公司签订《“碧玉花园”建筑施工合同》，该房于2010年1月15日办理房产证，产权人为文某；于2006年6月30日购买位于株洲市X区X路X号 ...
//www.110.com/panli/panli_28676658.html-了解详情
的范围内承担债务是应当的。但位于碧玉花园竹园区X-X号的房产系被告文某的个人财产而非继承所得，故不应以此来承担文某学的个人债务。原告就此处 的株洲市嘉信建筑工程有限公司签订《“碧玉花园”建筑施工合同》，该房于2010年1月15日办理房产证，产权人为文某；于2006年6月30日购买位于株洲市X区X路X号 ...
//www.110.com/panli/panli_28675686.html-了解详情
的范围内承担债务是应当的。但位于碧玉花园竹园区X-X号的房产系被告文某的个人财产而非继承所得，故不应以此来承担文某学的个人债务。原告就此处 的株洲市嘉信建筑工程有限公司签订《“碧玉花园”建筑施工合同》，该房于2010年1月15日办理房产证，产权人为文某；于2006年6月30日购买位于株洲市X区X路X号 ...
//www.110.com/panli/panli_28675192.html-了解详情
排除妨碍纠纷一案，本院于2009年12月31日受理后，依法由审判员潘艳华适用简易程序独任审判，于2010年2月2日公开开庭进行了审理。原告周某某、被告叶某某 周某祥，不是原告周某某，根据《物权法》规定，在还没有办理产权变更登记之前周某祥还是涉案房产的所有权人，只有周某祥才有权诉请答辩人从涉案房产内搬出 ...
//www.110.com/panli/panli_14834308.html-了解详情
，张某某与马某曾在2008年6月5日办理继承权公证，马某放弃继承权，马某俊名下的房产由张某某一人继承。原告于2006年4月3日被确诊患有严重的 条、第二十四条规定，为第三人张某某颁发房屋所有权证的行政行为，事实清楚，程序合法。至于原告主张的公证书内容是否违法、认定事实是否错误的问题，不属被告办理房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_9382350.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务