XX，执行董事。 被上诉人（原审原告）：蔡X，男。 上诉人长沙XX房地产开发有限公司因与被上诉人蔡X商品房预售合同纠纷一案，不服长沙市开福区人民法院(2011)开 X带来实际经济损失（蔡X并没有向法院提交损失证据），说明长沙XX房地产开发有限公司的迟延交房违约情节较轻，可适当减少违约金，本案的违约金以 ...
//www.110.com/panli/panli_27185449.html-了解详情
XX，执行董事。 被上诉人（原审原告）：王X，女。 上诉人长沙XX房地产开发有限公司因与被上诉人王X商品房预售合同纠纷一案，不服长沙市开福区人民法院(2011)开 X带来实际经济损失（王X并没有向法院提交损失证据），说明长沙XX房地产开发有限公司的迟延交房违约情节较轻，可适当减少违约金，本案的违约金以 ...
//www.110.com/panli/panli_27184385.html-了解详情
XX，执行董事。 被上诉人（原审原告）：龙XX，男。 上诉人长沙XX房地产开发有限公司因与被上诉人龙XX商品房预售合同纠纷一案，不服长沙市开福区人民法院(2011 年12月9日至2009年5月30日，共计172天，由于长沙XX房地产开发有限公司所建商品房已由勘察、设计、施工、监理、建设单位共同进行竣工 ...
//www.110.com/panli/panli_27183921.html-了解详情
建设工程，建设单位在验收后应当报公安机关消防机构备案”之规定，长沙XX房地产开发有限公司所建房屋在交付时不仅要达到勘察、设计、施工、监理、建设 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费151元，由上诉人长沙XX房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长瞿武贵 审判员杨雅 审判员刘英 ...
//www.110.com/panli/panli_27182943.html-了解详情
XX，执行董事。 被上诉人（原审原告）：胡XX，男。 上诉人长沙XX房地产开发有限公司因与被上诉人胡XX商品房预售合同纠纷一案，不服长沙市开福区人民法院(2011)开 年5月31日，至此才符合交房条件。故原审法院据此认定长沙XX房地产开发有限公司逾期交房时间为自2008年12月9日至2009年5月30 ...
//www.110.com/panli/panli_27182020.html-了解详情
XX，执行董事。 被上诉人（原审原告）：林XX，男。 上诉人长沙XX房地产开发有限公司因与被上诉人林XX商品房预售合同纠纷一案，不服长沙市开福区人民法院(2011)开 年5月31日，至此才符合交房条件。故原审法院据此认定长沙XX房地产开发有限公司逾期交房时间为自2008年12月9日至2009年5月30 ...
//www.110.com/panli/panli_27180986.html-了解详情
XX，执行董事。 被上诉人（原审原告）：杨XX，女。 上诉人长沙XX房地产开发有限公司因与被上诉人杨XX商品房预售合同纠纷一案，不服长沙市开福区人民法院(2011)开 年5月31日，至此才符合交房条件。故原审法院据此认定长沙XX房地产开发有限公司逾期交房时间为自2008年12月9日至2009年5月30 ...
//www.110.com/panli/panli_27180529.html-了解详情
XX，执行董事。 被上诉人（原审原告）：彭X，女。 上诉人长沙XX房地产开发有限公司因与被上诉人彭X商品房预售合同纠纷一案，不服长沙市开福区人民法院(2011)开 X带来实际经济损失（彭X并没有向法院提交损失证据），说明长沙XX房地产开发有限公司的迟延交房违约情节较轻，可适当减少违约金，本案的违约金以 ...
//www.110.com/panli/panli_27179518.html-了解详情
XX，执行董事。 被上诉人（原审原告）：郭XX，女。 上诉人长沙XX房地产开发有限公司因与被上诉人郭XX商品房预售合同纠纷一案，不服长沙市开福区人民法院(2011)开 年5月31日，至此才符合交房条件。故原审法院据此认定长沙XX房地产开发有限公司逾期交房时间为自2008年12月9日至2009年5月30 ...
//www.110.com/panli/panli_27178763.html-了解详情
彭XX，女。 被上诉人（原审原告）：曹X，男。 上诉人长沙XX房地产开发有限公司因与被上诉人彭XX、曹X商品房预售合同纠纷一案，不服长沙市开福区 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费125元，由上诉人长沙XX房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长瞿武贵 审判员杨雅 审判员刘英 ...
//www.110.com/panli/panli_27178370.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务