杨某乙依据2006年3月2日与环球公某签订的“协议书”，提出为完善诉争土地项目审批手续前期支出的费用为1001万元以及诉争土地的权利和义务由其享有并承担的主张 X镇X路约40余亩的土地转让给原华景公某的行为无效。 三、杨某乙于本判决生效后十日内支付洛阳市环球房地产开发公某赔偿金116.25万元。 四、 ...

某同、协议的执行力； 证据六、长沙市发改委立项批文，拟证明联建项目已于2004年11月23日办理立项审批手续； 证据七、长沙市建设工程规划许可证 因未办理土地出让手续，某某研究所无权处置土地，本案不是合作开发房地产合同而是土地使用权转让合同的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。 2010年10月29日， ...

称：一、一审认定事实不清。本案是合同纠纷，合同是以房地产转让为主要内容，既然是合同纠纷，首先就应审查双方合同的效力，而一审判决对此并未作出客观认定 在xx开发公司不积极参与摘牌的情况下，与洛阳市亚威置业有限公司签订了《项目转让协议书》，该协议中约定洛阳市亚威置业有限公司支付xx物资公司前期立项、报批某 ...

月13日，重庆市城市建设综合开发管理办公室作出渝开发办[2004]X号同意三优房地产公司将三优科技大厦项目转让给港腾物业公司开发建设的批复。事后，港腾物业公司将 号片区合作建房有关问题会议纪要》、1998年8月29日签订的《合作建房合同》、1999年12月17日签订的《合作建房补充协议》约定内容一致。 ...

：被告黄某丁）所签的转让合同，由金维城公司（注：被告商丘市金维城房地产开发有限公司）履行”。在此值得说明的是，在该开发项目的整个转让过程中 履行期间的债务利息。 一审案件受理费7600元、财产保全费2620元由被告商丘市金维城房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 ...

签名。华亚公司与盛润公司之间于2006年9月3日签订的《项目转让协议书》约定：甲方：郑州华亚房地产开发有限公司（下称甲方）；乙方：河南盛润置业有限公司（下称 《借款协议》，盛润公司非合同当事人，与盛润公司没有联系，且盛润公司与华亚公司之间于2006年9月3日签订的《项目转让协议书》也没有约定盛润公司需 ...

人民医院对上诉人的诉讼请求。 被上诉人郑州华亚房地产开发有限公司答辩称，2006年双方所签订的项目转让协议已约定，已把项目转让给了上诉人河南盛润置业有限公司，根据 人民医院答辩称，上诉人与华亚公司所签的项目转让协议，已明确是项目转让，合同的权利义务也相应转让，应以2006年8月8日签订的回迁协议进行 ...

乙方无关。”同年9月4日，双方签订项目转让补充协议一份，主要内容为“双方于2004年10月8日签订的项目合作合同及2006年7月3日签订的转让协议 有限责任公司答辩称，原审判决事实清楚，认定合法，被上诉人郑州华亚房地产开发有限公司与上诉人之间的项目转让，与本案无关，不应对抗拆迁安置义务。请求驳回上诉， ...

乙方无关。”同年9月4日，双方签订项目转让补充协议一份，主要内容为“双方于2004年10月8日签订的项目合作合同及2006年7月3日签订的转让 有限公司对上诉人的诉讼请求。 被上诉人郑州华亚房地产开发有限公司答辩称，2006年双方所签订的项目转让协议已约定，已把项目转让给了上诉人河南盛润置业有限公司， ...

二厂对上诉人的诉讼请求。 被上诉人郑州华亚房地产开发有限公司答辩称，2006年双方所签订的项目转让协议已约定，已把项目转让给了上诉人河南盛润置业有限公司，根据法律 无线电二厂答辩称，上诉人与华亚公司所签的项目转让协议，已明确是项目转让，合同的权利义务也相应转让，应以2006年8月8日签订的回迁协议进行 ...