,总经理。 原告王某因与被告湖南某某房地产开发有限公司(以下简称某某公司)发生房屋买卖合同纠纷,于2011年11月7日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后 ,故向本院提起诉讼。 本院认为:王某与某某公司签订的《长沙市商品房买卖合同》,系双方当事人真实意思的表示,且内容不违反我国法律法规的强制性规定,故 ...
//www.110.com/panli/panli_49020585.html-
了解详情
,总经理。 原告周某因与被告湖南某某房地产开发有限公司(以下简称某某公司)发生房屋买卖合同纠纷,于2011年11月14日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后 故向本院提起诉讼。 本院认为:周某与某某公司签订的《长沙市商品房买卖合同》,系双方当事人真实意思的表示,且内容不违反我国法律法规的强制性规定,故 ...
//www.110.com/panli/panli_49020390.html-
了解详情
。 本院于2010年12月28日受理了原告王某某诉被告湖南地平线房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,依法由审判员吴满宏独任审判,公开开庭进行了审理。 原告 的侵害了原告的合法权益,特诉至法院,诉讼请求:1、请求判令解除原被告双方的合同;2、请求判令被告双倍返还定金共计40万元及利息(从2010年 ...
//www.110.com/panli/panli_26933630.html-
了解详情
日止的利息,共计6500元。 本院认为,原告杨某乙、杨某甲与被告强人公司签订的房屋买卖合同是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律规定,该合同合法 根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二项之规定:面积误差比绝对值超出3%,买受人请求解除合同、返还已付购房款 ...
//www.110.com/panli/panli_11215330.html-
了解详情
祥房屋建筑工程开发有限公司(以下简称华祥建筑公司)诉被告邱某某房屋买卖合同纠纷一案。本院于2010年4月16日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理 陈述在卷佐证。 本院认为,原告华祥建筑公司2002年4月17日与被告邱某某签订的商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示,合法有效,本院予以确认。合同 ...
//www.110.com/panli/panli_9854650.html-
了解详情
责任,所确定的违约金数额过低。故请求二审法院撤销原判,依法改判被上诉人按照双方房屋买卖合同的约定承担违约责任。 被上诉人陈某辩称:本人与女儿肖某甲的户口已经 的义务,不得擅自变更或者解除合同。本案中,双方当事人在房地产买卖合同中约定,作为出卖方的被上诉人应将户口从系争房屋中迁出,否则要承担违约责任。而 ...
//www.110.com/panli/panli_8461467.html-
了解详情
之妻。 委托代理人蒋晖,河南豫太律师事务所律师。 原告程某某诉被告张某某房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告的委托 权属证书的房地产不得转让”,原、被告双方的购房合同(不论口头、书面)因违反法律强制性规定而属无效合同,应予解除,无效的合同自始没有法律约束力。被告应 ...
//www.110.com/panli/panli_1557097.html-
了解详情
,男,X年X月X日出生。 上诉人何某某、胡某甲因与被上诉人胡某乙房屋买卖合同纠纷一案,不服鲁山县人民法院(2009)鲁民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院于 梁民立付完欠下的3500元时,双方签定房屋买卖协议一份。胡某乙从平顶山回村里后认为此房是自己的,多次向何某某要房,并采取换掉门锁、扒院墙等 ...
//www.110.com/panli/panli_295082.html-
了解详情
代理人石耀、唐某某,蚌埠市青年法律服务所法律工作者。 原告史某某诉被告王某某房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告史某某 、被告所签合约是双方真实意思表示,符合法律规定。因原告违约,造成合同无法履行,在原告支付被告x元违约金的情况下,被告同意解除合同。 被告为证实自己 ...
//www.110.com/panli/panli_134024.html-
了解详情
从未通过任何某式向任何某表示“12月7日的协议”作废。双方签订的协议如果要变更或解除,只能由双方协商或由审判机关通过诉讼程序解决,怎能由任何某方 合同中对逾期付款的违约金比例有着明确的约定,而且国家法律对房屋买卖合同的违约金比例没有限制性的规定:双方约定的违约金比例及数额也没有超过上诉人所欠购房款的总 ...
//www.110.com/panli/panli_52769.html-
了解详情