。所以，在双方未达成新的协议之前，原告根本无权请求被告一次性支付全部价款，更无权要求解除合同。原告在房屋买卖中是提供格式合同的一方，《合同法》第四 。《消费者权益保护法》也有类似规定。《合同法》第八条还规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除 ...

某与被告丁某及第三人驻马店市鑫业房地产交易事务有限公司（以下简称鑫业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后于2011年5月19日依法组成合议庭公开开庭进行了审理 x元（由第三人保管）；被告应于2011年2月26日前负责把购房协议变更为原告指定名下，由原告向被告支付13万元房款；任何一方中途单方解某合同 ...

X日。 委托代理人李某源，河南崤山律师事务所律师。 原告任某与被告李某房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任某、被告 提交的证据：2011年3月25日收款收据一份，欲证实原告未支付房屋贷款，双方协议已解除。 经庭审质证，被告对原告的证据3无异议，本院依法予以采信。 ...

已付的首付款、配套费全额退还给了被告。由于被告在原焦作市房产管理局亲自签署有“房屋预告登记”，房产管理局要求原购房签署人必须亲自到房产管理局申请方能注销预告登记，故 合某的事实；2、预售商品房合某注销登记申请表1份，证明双方协某解除房屋买卖合某这一事实；3、收据1份，证明原告把首付款及退房款已经一次性 ...

，男，张某乙之弟（一般代理）。 上诉人付某与被上诉人张某乙房屋买卖合同纠纷一案，不服信阳市X区人民法院（2011）Im民初字第X号民事判决，向 人就与被上诉人一起将房款通过银行汇到被上诉人名下，由此双方的房屋买卖协议在被上诉人的强烈要求下正式解除。一审法院在没有查清事实的情况下，径直判决上诉人继续履行 ...

年2月4日签订一份房屋买卖合同，董德伟收取陈某x元购房款，并把房产证原件（郑房权字第x号）交给陈某作抵押，周某在场并同意。协议约定两个月后董 查封依据相关法律规定于二年后即2006年6月16日到期，现该查封未续封，已自然解除，限制当事人过户的情形已不存在，周某作为董德伟的继承人，有义务协助陈某办理过户 ...

此后，襄樊高新技术产业开发区人民法院未再办理延续手续。 本院认为：本案争议焦点是涉诉房屋买卖协议是否有效。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣某、冻结财产的规定 交付给了潘某，且在一审法院辩论终结前，强制措施已解除，故潘某与石某之间的房屋买卖合同为有效合同。石某上诉提出与潘某之间的房屋买卖 ...

20日，原告欲依约支付第二期购房款人民币1万元，然而被告拒绝接受并拒绝将该房屋交付给原告占有、收某。被告的行为有悖于诚信并严重损害了原告的合法权益。 。 本院认为：原、被告对双方签订的房屋转让协议表示无效，视为双方自愿解除（终止）合同，不再履行房屋买卖合同，故双方已履行合同的部分应各自返还给对方。原告 ...

年1月中旬再付70万元购房款，余款280万元由双方与银行方面协商后再定。协议签订后，原告依约交付了定金10万元，并依约支付了70万元购房款，且 买卖协议》无法履行，导致原告不能最终实现合同目的。据此，两被告应承担违约赔偿责任。故原告请求解除房屋买卖协议、返还购房款70万元及双倍返还定金20万元、代付的 ...

10月21日、2008年7月18日到2009年1月21日二次被限制人身自由。丁某在解除人身限制后，曾分别向沈某、张某以所有人身份主张某房屋所有者权利。 集体经济组织成员以外的民事主体间进行流转。唐某与沈某，沈某与张某之间的房屋买卖协议因违反上列法律的禁止性规定，应属无效。合某被确认无效后，各合某相 ...