三人郝某某,被告在原告没有到场签字的情况下,仅凭赵建丽与第三人签订的买卖协议,并伪造原告的签名为第三人郝某某办理了房屋转移登记,认定事实错误,程序违法, 3,能证明原告与赵建丽曾是夫妻关系,离婚时,档案中记录与离婚证不符,因离婚证是有效的,虽然婚姻登记员证明财产部分不是本人书写,但该证明的效力不能对抗 ...
//www.110.com/panli/panli_11836214.html-
了解详情
请求。 被告王某辩称:三被告于2009年9月28日签订的《房屋拆迁安置协议》合法有效,是三方的真实意思表示,其他辩称意见与被告某公司、某公司一致。 经 予以认定。 庭审中,白某对其在2008年9月28日《离婚协议书》中本人签字的真实性无异议,但对内容不予认可。原告坚持认为:原告没有被核定为安置人口违反 ...
//www.110.com/panli/panli_11008019.html-
了解详情
补偿安置款为450,000元,浦东土储中心提供的1套产权房安置价为446,001.12元,双方以价值标准房屋调换后,浦东土储中心应一次性支付给施某某房屋 病补贴30,000元,共计1,350,000元,并要求原告一周内提供相关有效证明。原告在提交有关证明后,城建公司当即认可,确认划入75%动迁率内,并 ...
//www.110.com/panli/panli_8456868.html-
了解详情
利息合计x元。1998年12月—2000年9月30日,吴某乙在该欠条的下方签字:结算正确。2002年1月7日建设公司又向吴某乙出具1份欠条。 权证第x号房屋产权证书。 另查明:1999年6月郑州市X乡联合开发建设公司更名为“河南省光亚城乡建设有限公司”。 本院认为:原审原告与联合公司的借款协议是双方的 ...
//www.110.com/panli/panli_7769070.html-
了解详情
及张某甲上诉称一审法院没有管辖权及审理程序不合法的理由不成立,本院不予支持。关于双方当事人争议的股权转让协议是否有效问题。上诉人天成伟业公司将其持有的裕 事实上,张某甲并未召开此次股东会议,会议笔录上张某甲的签字是伪造的,股权转让协议是伪造的协议,根本不存在。请求省高级人民法院查明事实,依法撤销原判, ...
//www.110.com/panli/panli_7459174.html-
了解详情
日的房屋所有权证一份,证明梁某某与张某乙之间的房屋所有权已经过户,梁某某取得了买卖房屋的房屋产权,产权系政府部门依法颁发;七、2010年1月29日证明一 ,乙方概不负责。如有一方违约加倍赔偿对方等。甲、乙、丙三方均在该协议上签字捺指印。2010年1月26日,被告梁某某缴纳了8503.96元二手房转让税 ...
//www.110.com/panli/panli_6900213.html-
了解详情
:一、被告陈某某于本判决生效后五日内协助原告冯某某办理房屋产权过户手续。二、驳回被告陈某某的反诉请求。本案诉讼费100元,由被告陈某某承担。 一审宣判 。协议中明确房款已一次性付清。协议是后来补签的协议,是买卖行为的确认,双方行为合法有效并且房屋产权证已交付给被上诉人,且被上诉人已入住至今8年,上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_4274645.html-
了解详情
工程处拆除。2006年3月,林某某向福州市台江区房地产管理局申请补办房屋买卖单方转移,补交税费确认房屋产权,以便办理拆迁安置补偿手续。当月28日,福州市台江区房地产管理局 某乙同意出让所属份额,因此,金依娓与林某某之间关于讼争屋的买卖行为,应为部分有效,部分无效。故,林某某基于该买卖行为而要求将讼争屋 ...
//www.110.com/panli/panli_2316562.html-
了解详情
争议的焦点为县农行委托一诺公司拍卖原告所诉争的房屋的行为是否合法有效。原告对此举证2001年1月21日、2001年12月15日中国农业银行现金某入 集资款,入防胡营业所集资专户并加盖县农行防胡营业所现金某讫印章,双方无协议或合同。2001年阴历年前原告入住至今。2007年农行股份制改制中对固定闲置资产 ...
//www.110.com/panli/panli_269107.html-
了解详情
争议的焦点为县农行委托一诺公司拍卖原告所诉争的房屋的行为是否合法有效。原告对此举证2000年9月23日、2001年12月15日中国农业银行现金某入 集资款,入防胡营业所集资专户并加盖县农行防胡营业所现金某讫印章,双方无协议或合同。2001年阴历年前原告入住至今。2007年农行股份制改制中对固定闲置资产 ...
//www.110.com/panli/panli_269105.html-
了解详情