人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。之后，某公司按期交付了房屋，朱某实际支付房价款231312元。2010年3月30日， 按朱某已付房价款231312元的1%的标准支付违约金2313.12元。朱某的诉讼请求合法，本院予以支持。某公司辩称小区产权延期备案主要是政府相关职能部门报建费用冲 ...

人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。之后，某公司按期交付了房屋，潘某实际支付房价款473179元。2009年12月23日， 潘某已付房价款473179元的1%的标准支付违约金4731.79元。潘某的诉讼请求合法，本院予以支持。某公司辩称小区产权延期备案主要是政府相关职能部门报建费用冲 ...

人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。之后，某公司按期交付了房屋，周某实际支付房价款360102元。2009年12月23日， 周某已付房价款360102元的1%的标准支付违约金3601.02元。周某的诉讼请求合法，本院予以支持。某公司辩称小区产权延期备案主要是政府相关职能部门报建费用冲 ...

人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。之后，某公司按期交付了房屋，郭某实际支付房价款413063元。2009年12月29日， 郭某已付房价款413063元的1%的标准支付违约金4130.63元。郭某的诉讼请求合法，本院予以支持。某公司辩称小区产权延期备案主要是政府相关职能部门报建费用冲 ...

人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。之后，某公司按期交付了房屋，吴某实际支付房价款229413元。2010年2月2日， 按吴某已付房价款229413元的1%的标准支付违约金2294.13元。吴某的诉讼请求合法，本院予以支持。某公司辩称小区产权延期备案主要是政府相关职能部门报建费用冲抵 ...

不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。之后，某公司按期交付了房屋，杨某实际支付房价款452956.8元。2010年3月31日 某已付房价款452956.8元的1%的标准支付违约金4529.57元。杨某的诉讼请求合法，本院予以支持。某公司辩称小区产权延期备案主要是政府相关职能部门报建费用冲 ...

人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。之后，某公司按期交付了房屋，曾某实际支付房价款443213元。2010年3月31日， 按曾某已付房价款443213元的1%的标准支付违约金4432.13元。曾某的诉讼请求合法，本院予以支持。某公司辩称小区产权延期备案主要是政府相关职能部门报建费用冲 ...

人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。之后，某公司按期交付了房屋，魏某实际支付房价款278867元。2010年2月2日， 按魏某已付房价款278867元的1%的标准支付违约金2788.67元。魏某的诉讼请求合法，本院予以支持。某公司辩称小区产权延期备案主要是政府相关职能部门报建费用冲抵 ...

受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。之后，某公司按期交付了房屋，唐某实际支付房价款268930元。2010年2月2日， 按唐某已付房价款268930元的1%的标准支付违约金2689.3元。唐某的诉讼请求合法，本院予以支持。某公司辩称小区产权延期备案主要是政府相关职能部门报建费用冲抵 ...

人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。之后，某公司按期交付了房屋，陶某实际支付房价款419311元。2010年4月27日， 按陶某已付房价款419311元的1%的标准支付违约金4193.11元。陶某的诉讼请求合法，本院予以支持。某公司辩称小区产权延期备案主要是政府相关职能部门报建费用冲 ...