公司职员。 原告郑州市建筑工程装饰器材服务部与被告郑州华亚房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 为有效协议，双方均应切实履行。被告郑州华亚房地产开发有限公司迟迟不予履行合同义务，构成违约，故原告来院起诉，要求被告郑州华亚房地产开发有限公司继续 ...

于某，获嘉县人民政府法制办干部。 原告晁某与被告获嘉县人民政府房屋拆迁安置补偿合同纠纷合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原 县X路东段的210平方米土地的土地使用证。 被告获嘉县人民政府辩称：原告要求解除拆迁协议的起诉已超过诉讼时效；原告请求被告支付房租无法律依据；原告应持原 ...

，居民，住（略）。 原告盛某与被告冯某、第三人贺某为房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2011年8月10日立案受理后，依法由审判员汪向东 ，合同一经签订，当事人应全面履行自己的义务。本案被告未按照约定的工期18个月交付房屋，存在违约行为；被告称原告无故拖延搬迁时间，未向本院提供证据予以证实，故对被告 ...

盛律师事务所律师。 委托代理人陈永庆，湖南共盛律师事务所律师。 案由：房屋拆迁安置补偿合同纠纷。 上诉人湘西土家族苗族自治州食品公司（以下简称州食品公司）、 、在签订本协议时，乙方向甲方交出现有住房的《房产证》，便于甲方办理拆迁手续……”。被上诉人与上诉人州食品公司还在协议中以表格形式表述：旧房使用 ...

盛律师事务所律师。 委托代理人陈永庆，湖南共盛律师事务所律师。 案由：房屋拆迁安置补偿合同纠纷。 上诉人湘西土家族苗族自治州食品公司（以下简称州食品公司）、 、在签订本协议时，乙方向甲方交出现有住房的《房产证》，便于甲方办理拆迁手续……”。被上诉人与上诉人州食品公司还在协议中以表格形式表述：旧房使用 ...

（以下简称富兴公司）及一审第三人开封市X区房屋拆迁工作领导小组（以下简称拆迁小组）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服开封市X区人民法院（2010）顺民初字 没有侵害禹某的权益。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审依法维持原判。 拆迁小组称，协议签订只对拆迁户，不对租赁户，富兴公司应取得建筑机械搬迁 ...

被告刘某乙。 委托代理人江某。 原告芦某某、刘某甲诉被告刘某乙房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告芦某某、 乙和郑州市二七区X村改造指挥部。本案原告不是该协议的当事人，无权就撤销该协议提起合同之诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（一）项、第一 ...

乙，职务：董事长 委托代理人豆洪珍，该公司法律顾问。 上列原告与被告房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2009年9月9日受理后，依法由审判员陈 199平方米的营业房和位于东方宾馆北侧面积为108.9平方米的房产两套，协议约定被告安置给原告199平方米的营业房和住房两套。现被告开发建设的房产已竣工，却 ...

。 被告郸城县农业局。 法定代表人徐某某，该局局长。 原告张某与被告郸城县农业局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告张某于2010年4月19日起诉来院。本院受理 中先挑选一间，房地产所有权永远归张某，农业局负责给张某办理房产证，同时补偿张某6万元，用于购置住房，另加房改和租房费6000元，共计x元， ...

女，该公司行政主管，住（略）。 原告席某某诉被告郑州鼎盛置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告席 村改造指挥部为原告席某某出具《承包地建筑物空房验收单》一份，证明席某某的房屋已经搬空，符合空房验收标准，具备拆除条件。 2010年5月21日，原告席 ...