真实的，是单方面的；对于2009年3月19日的重估结论不予认可；拆迁补偿安置方案在收到本案证据之前原告没有收到过,送达回证恰恰证明了没有原告收到 。被告受理裁决申请后，于同日向原告送达裁决申请书副本、受理通知书、答辩通知书、调解会议通知和安置房估价报告,于2009年8月24日组织房屋拆迁双方当事人进行 ...

告知从来没有看到过，送达回证是真实的，在备注上注明了不认可评估报告；拆迁补偿安置方案没有送达。情况说明也证明了原告没有收到安置方案；对于公告有 。被告受理裁决申请后，于同日向原告送达裁决申请书副本、受理通知书、答辩通知书、调解会议通知和安置房估价报告,于2009年11月5日组织房屋拆迁双方当事人进行 ...

王某某、李某镜到庭参加诉讼。因被告需调查处理涉案的两个土地使用证而申请中止审理，本院于2008年4月30日裁定本案中止诉讼。2010年2月26日 人对涉案土地进行改造，是双方真实意思表示。4、房地产估价报告和房地产估价结果报告，用以证明房屋拆迁补偿只是涉及到房产，没有涉及到土地使用权。被告意见：对估价 ...

经本院释明，原告不提出要求鉴定的申请，故原告对评估报告的异议，本院不予采纳。 审理中，被告提供以下法律依据：《城市房屋拆迁管理条例》第十六条、第二十三条 因原告提出与其夫管某承租的某路某号底层统客非居住房屋一同签约的要求，致使双方当事人未能达成拆迁补偿安置协议。据此，第三人提供本市X路某弄某室建筑面积 ...

房屋性质不能协商一致的，应当向城市规划行政主管部门申请确认。 26、驻新兴房评字(2008)第X号房地产估价报告记载:评估王新德X号楼（用途为工业厂房）市场 拆迁补偿工作系多个职能部门共同参与，具体事项多人共同商定，对王新德房屋拆迁补偿情况刘某某确如实向有关领导汇报，由领导决策，上诉人刘某某自己无独立 ...

；2、房地产估价结果报告（复印件）和建宁开发区快速环道用地现状图（复印件），拟证明其与株洲市城市房屋拆迁事务所达成的《房屋拆迁补偿协议书》中确定的 深圳路桥公司对上述证人证言没有异议。 本案审理中，上诉人曾某某提出现场勘察申请，本院为进一步查清本案事实，于2009年7月15日组织各方当事人进行现场勘察 ...

同时为“08奥运”的成功举办提供良好的城市环境，我区特申请对开阳桥东南角等涉及集体土地边角地项目进行拆迁。同年8月29日，北京市“2008”环境建设指挥部办公室及 同年9月10日，丰台市政管委委托杜鸣公司对涉案房屋进行了评估并出具评估报告，确定上述房屋拆迁补偿总价为x元。鉴于双方所签《合作协议书》明确 ...

X街第X栋X-X号面积为2027.52平方米的私有房产，某某建设公司补偿某某住宅公司、胡某房屋拆迁补偿安置费用（略）元。2006年11月17日，湘潭城东房屋拆迁 塘区X街X街第X栋X-X号房产及第X栋X-X号房产的拆迁补偿款为由，申请追加某某房产公司为本案的被执行人在无偿接收财产 （略）.34元范围内 ...

》、《苏家屯区城市房屋拆迁补偿补助规定》作出被诉行为适用法律正确。关于程序问题，被告依据建设部《城市房屋拆迁行政裁决工某规程》的规定，履行了申请、受某、送达 的被诉沈房（苏）拆裁（2010）第X号《城市房屋拆迁行政裁决书》所依据的房地产估价报告内容不完整，故被诉具体行政行为缺少主要事实证据，应予撤销。 ...

层，正房，建筑面积67.1平方米。根据《沈某市城市房屋拆迁管理办法》第三十二条“房屋拆迁补偿方式可以实行货币补偿，也可以实行产权调换，除本办法另有规定 内房屋进行评估，但却未按照相关规定向原告分户送达，从而剥夺了原告对原评估报告提出申请复核评估或者另行委托房地产评估机构评估的权利。因此，该房地产报告不 ...