马某甲将第四项诉求变更为原告退还被告投入的x元。 马某乙未提交书面答辩状，其在庭审中口头辩称，双方之间的法律关系是合伙而非借贷，马某甲分文未投 经营。主要事实和理由为：1、一审判决事实不清，证据不足。其与二十里铺村民签订租赁合同在先，及2005年2月24日，签订《合作协议书》的时间是2005年3月27 ...

王某主张成华公司尚欠工程劳务费的数额。审理中，成华公司未提交书面答辩状或到庭予以质疑，原审法院予以认可。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》 公司已向王某荣支付了王某使用上述房屋期间的水电费合计4682元。 本院认为：《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定， ...

王某主张成华公司尚欠工程劳务费的数额。审理中，成华公司未提交书面答辩状或到庭予以质疑，原审法院予以认可。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》 公司已向王某荣支付了王某使用上述房屋期间的水电费合计4682元。 本院认为：《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定， ...

、株洲市监察局关于株洲锦云摩托车城“12．16”特大火灾事故有关责任人查处情况的通报、答辩状复印件各1份，拟证明1、锦云摩托城系被告开发的项目，由被告依法 其辩解主张，向本院提供如下证据： 1、关于被告方与原告及其他经营户所签定的商铺买卖合同及租赁合同复印件1份，拟证明原、被告之间仅仅是商铺买卖及租赁 ...

、株洲市监察局关于株洲锦云摩托车城“12．16”特大火灾事故有关责任人查处情况的通报、答辩状复印件各1份，拟证明1、锦云摩托城系被告开发的项目，由被告依法 其辩解主张，向本院提供如下证据： 1、关于被告方与原告及其他经营户所签定的商铺买卖合同及租赁合同复印件1份，拟证明原、被告之间仅仅是商铺买卖及租赁 ...

、株洲市监察局关于株洲锦云摩托车城“12．16”特大火灾事故有关责任人查处情况的通报、答辩状复印件各1份，拟证明1、锦云摩托城系被告开发的项目，由被告依法 其辩解主张，向本院提供如下证据： 1、关于被告方与原告及其他经营户所签定的商铺买卖合同及租赁合同复印件1份，拟证明原、被告之间仅仅是商铺买卖及租赁 ...

、株洲市监察局关于株洲锦云摩托车城“12．16”特大火灾事故有关责任人查处情况的通报、答辩状复印件各1份，拟证明1、锦云摩托城系被告开发的项目，由被告依法 其辩解主张，向本院提供如下证据： 1、关于被告方与原告及其他经营户所签定的商铺买卖合同及租赁合同复印件1份，拟证明原、被告之间仅仅是商铺买卖及租赁 ...

、株洲市监察局关于株洲锦云摩托车城“12．16”特大火灾事故有关责任人查处情况的通报、答辩状复印件各1份，拟证明1、锦云摩托城系被告开发的项目，由被告依法 其辩解主张，向本院提供如下证据： 1、关于被告方与原告及其他经营户所签定的商铺买卖合同及租赁合同复印件1份，拟证明原、被告之间仅仅是商铺买卖及租赁 ...

、株洲市监察局关于株洲锦云摩托车城“12．16”特大火灾事故有关责任人查处情况的通报、答辩状复印件各1份，拟证明1、锦云摩托城系被告开发的项目，由被告依法 其辩解主张，向本院提供如下证据： 1、关于被告方与原告及其他经营户所签定的商铺买卖合同及租赁合同复印件1份，拟证明原、被告之间仅仅是商铺买卖及租赁 ...

原某谢某、肖某因与被告许某发生物权保护纠纷，于2011年8月23日向本院提起诉讼。本院立案受理后，许某在提交答辩状期间提起反诉，本院将两案合并审理。本院依法 致。谢某此前曾租用许某的一楼一间铺面做生意，双方签有租赁合同。因许某改建房屋而依合同提前收回，谢某提出过不合理续租要求并设法阻挠，不肯按时搬迁 ...