。现刘琨正在申请法律援助、准备诉讼。被告与刘琨至今已花费了X多万元用于装修系争房。被告希望法院查明真相，要求拿回装修费和工人工资及后期给被告公司造成 要求赔偿损失。现被告仍继续占有系争房，应赔偿原告房屋使用费。原告要求参照租金标准计算使用费，并无不当，可予准许。依据合同约定，如果被告在不享有合同解除权 ...

。 委托代理人丁某，上海市某（略）事务所（略）。 原告魏某诉被告殷某承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员黄某独任审判，公开开庭进行了审理。 的质证意见，本院依法确认原告提供的银行转账凭证、被告出具给原告的上海市X路某室房屋装修清单、被告提供给原告的收据（共7张）对本案事实具有证明力，至于原告 ...

《租房合同》，租期为五年，年租金7000元。被告承租后，对房屋进行装修，支付装修费用x元，并购置了近2万元的设施，经营“女士美容”。由于经营状况不好 期间原告房屋的租赁费应当由被告支付。由于此期间双方的房屋租赁合同尚未解除，故给付标准，应按双方约定的7000元/年支付，给付期限应算止2010年3月1日 ...

简称业主委员会）、河南龙祥物业管理有限公司（以下简称龙祥公司）为物业服务合同纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2009）西民初字第X号民事判决，向本院 项目。甲方向乙方无偿提供物业管理用房，房屋建筑及装修及装修标准以现场查看为准，乙方自行负责装饰装修，此项装饰装修费用不得计入物业管理成本中；甲方应 ...

的结构及装修补偿情况。经质证，被告对三份证据的真实性无异议，但对房屋装修补偿的计算数据有异议。 本院认证如下：被告对上述证据的真实性无异议，其证据的形式、 意见理由不能成立，本院不予采信；对于被告刘某丙认为合同签订有欺诈行为，适用法律不准确，补偿标准不一致的辩解意见，本院认为，经庭审查明，原告对修建安 ...

）。合同签订后，双方履行年租金80万元之租赁合同，原告按约向被告X公司交付房屋，被告X公司按年租金80万元的标准向原告支付相关的费用。之后，双方确认，从 人民币60万元，对此，被告X公司表示不同意，并表示在本案中不主张装修补偿，故本案对装修补偿问题，不予处理，被告X公司可另案起诉主张权利。因本案讼争 ...

年12月22日，惠格公司向谢某和伊某某发出房屋交付通知书，表示系争房屋已达到合同约定的交付标准并通知谢某前去办理验收交接手续，但谢某在验收时 、栏杆净高不符合国家标准等情形，检测报告最终得出的检测结论为被检测房屋存在墙面、采光窗渗漏水以及室内装修现状与部分设计规范和验收规范相关规定有较多不符合等问题， ...

其2007年度的房租，故至2008年11月11日才补签2008年度的房屋租赁合同，租赁期限至2008年12月31日止。租赁面积240平方米，月租金7, ，本院不予支持。原告所诉的物业管理费，按业主向被告上海XX咖啡馆有限公司收取的标准计至2009年7月，已持平，该诉请本院不予支持。关于原告诉请等同于已 ...

扩大，对此也应承担相应的民事责任。据此认定应当由上诉人承担主要责任，被上诉人对于房屋装修损失及加盟费用予以适当分担。上诉人认为应由被上诉人自行承担全部损失的意见， 获得餐饮的环保审批没有直接关联，因此，被告对该转租部分的租金应按合同约定标准支付至搬离日。对于被告实际占用期间发生的电费，应由被告自行负担 ...

，某年某月某日，原、被告签订《上海市家庭居室装饰装修施工合同》一份，约定由被告对某房屋进行室内装饰装修，承包方式为部分承包（包括材料费、人工费等），总 起至某年某月某日止，工程执行国家现行的《住宅装饰装修工程施工规范》和本市现行的《住宅装饰装修验收标准》，因被告原因致使工程不符某约定的，原告有权要求 ...