如下：一、驳回原告郑某某要求撤销被告宁远县房产局为第三人武某某颁发永房权证宁房字第x房屋所有权证的诉讼请求。二、驳回原告郑某某要求撤销被告宁远县 不作审理。上诉人认为武某某与蔡某某的房屋转卖协议无效，涉及到民事合同的效力问题，不属于行政审判的范畴，当事人可通过民事途径处理。上诉人的上诉理由不能成立， ...

岳塘区X街X路X号X栋X单元X号房屋的拆迁问题进行协商。该房屋为86年兴建的房改房，面积55平方米，土地性质为行政划拨，结构为砖混，评估价值 拆许字[2007]第X号房屋拆迁许可证、（4）湘潭市X镇房屋拆迁事务所组织机构代码证、（5）湘潭市X镇房屋拆迁事务所房地产企业资质证书、（6）湘潭市X镇房屋拆迁 ...

，程序违法，严重侵犯了原告的合法权益，请求人民法院依法撤销被告非法发放的扶房权证三井字第x号房屋所有权证。 原审被告扶余县建设局在一审辩称，原告所诉与 资格的上诉请求有理，依法应予支持。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第七十九条第（一）项之规定，裁定如下： 一、撤销 ...

协调小组新企改(2005)X号文件、新洲区委(2005)第X号会议纪要、武房权证新字第x号房屋所有权证、房地产转让合同、房产评估报告、新洲区农业局 增加的诉讼请求不予准许，符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十五条的规定。金印公司、新科技公司不服武汉市房产管理局 ...

二层面积”；（3）2003年7月4日泉州市房地产管理局核发给煌星公司的泉房权证丰泽区丰字第（略）号《房屋所有权证》载明“房屋所有权人煌星公司， ，亦不符合撤销的法定要件。 三、关于三木公司申请调查证据的权利是否受到损害的问题。 本院认为，三木公司申请人民法院对煌星公司取得的《商品房预售许可证》项下的 ...

国用(那大)字第（略）号、（略）号、（略）号、X号土地使用证，儋房权证那大字第（略）号、（略）号、（略）号、（略）号房屋使用证， 《担保法》第34条、第41条、第42条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第50条、第61条之规定，二被告的财产属于可以抵押的财产，抵押财产办理 ...

，终止买卖协议上盖上买卖双方印章。但其后因房屋买卖的损失如何分担及原房权证退回问题双方没有达成协议，原告追要购房款未果，无奈诉至本院。审理中，被告王某 房屋买卖中已以原告唐某某名义所交税费票据应归原告所有，至于所交税费如何处理问题，属另一人法律关系，本案不予一并处理。因原告在这次房屋买卖中和出卖人一起 ...

、二层面积”；(3)2003年7月4日泉州市房地产管理局核发给煌星公司的泉房权证丰泽区丰字第（略）号《房屋所有权证》载明“房屋所有权人煌星公司， 煌星公司是否实施了欺诈行为。根据最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第68条及《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定， ...

杭州市西溪别墅业主委员会(以下简称业主委员会)诉杭州市房产管理局(以下简称房产管理局)核发杭房权证西字第（略）号房屋所有权证行政争议一案，已由杭州市X区 异议，但认为不具有关联性。被上诉人房产管理局辩称，测绘成果表与确认单的时间问题和被诉具体行政行为的合法性没有必然的联系。被上诉人中秦公司认为，实际 ...

5－3－X号房屋占用范围内的土地享有使用权。2002年重庆船舶工业公司将房权证和国有土地使用证转发给李某时，李某即提出市土房局颁发的房权证 证据14均系被上诉人作出被诉具体行政行为后收集的，根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十条(一)项之规定，不予采信。对被上诉人市土房局提交的其他 ...