发生，上诉人因此应对事件造成的损失承担一定的民事责任。被上诉人作为提供娱乐服务的消费场所，其保安负有维持秩序、保障顾客安全的义务，在双方发生争执期间未能较好的处理矛盾，控制危险，亦未有效采取必要合理的措施解决纷争，并直接造成了上诉人受伤的损害结果，被上诉人应对其保安在雇佣活动中致 ...

发生，上诉人因此应对事件造成的损失承担一定的民事责任。被上诉人作为提供娱乐服务的消费场所，其保安负有维持秩序、保障顾客安全的义务，在双方发生争执期间未能较好的处理矛盾，控制危险，亦未有效采取必要合理的措施解决纷争，并直接造成了上诉人受伤的损害结果，被上诉人应对其保安在雇佣活动中致 ...

并用摩托车放在车后。吴某东之弟电话向其兄告知被上诉人的非法扣车行为，吴某东就偕同上诉人等人到配件厂处理此事。到了配件厂后，吴某东指出冯某的非法扣 认定被上诉人的扣车行为“非法扣留”，没有对事件进行定性，也没有查清事件的起因。冯某有预谋地策划这次非法事件，吴某东及上诉人只是被动地去阻止车辆被冯某非法扣押 ...

某甲与上诉人陈某庚均未能采取妥善的方式及克制忍让的态度处理涉诉工程质量问题及解决纷争，对最终酿成打斗均负有过错。从而，其两人均应对孙雪玲的死亡结果承担 本院予以维持。陈某甲等7上诉人称陈某庚作为整个事件的主导者，应承担事件的全部赔偿责任，依据不足，本院不予采纳。上诉人陈某庚主张孙雪玲系因病致死，不可归 ...

双方争吵的前提，而上诉人丁某丁、高某丙、高某乙、李某某在事件中的加害行为直接导致上诉人张某某受伤，故上诉人丁某丁、高某丙、高某乙、李某某应对损害 请求，根据《最高某民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百八十四条的规定，本院不作处理。上诉人丁某丁、高某丙、高某乙、李某某主张上诉 ...

许可而制作、使用肖像权人的肖像，可以构成侵犯法律所保护的自然人的肖像权。 结合本案的具体案情，根据肖像与特定意义公共事件的关系，可进行如下 ，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长马军 审判员温勇 审判员李某 二00五年五月二十五日 书记员聂 ...

某丁、侯某戊、姜某壬均不服，上诉于我院。 上诉人汤某甲上诉称，本次事件不是偶然发生的，班级里在一段时间内连续发生同学之间打架事件，如果 主要场所，学校理应承担对他们进行教育、管理和保护的责任，但学校不是未成年学生的监护人，根据《上海市中小学校学生伤害事故处理条例》第十条第(六)项之规定，由于被上诉人江 ...

的医疗费用及损失，被告应承担相应责任。本次事件的起因是由于原告梁某用粗话辱骂被告黎某，至被告黎某情绪激动，行为失控，动手打了原告头脸部两巴掌。在过了一 腰部和背部的主张，只有上诉人陈述，而无其他证据相印证，原审对该主张不予采信正确。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，本院予以维持。 据此， ...

陈述之证证明以下事实，1999年10月28日，高某甲左手大、中、食三指因不慎被打稻机打伤后送往南湖医院就治，该院在其母亲龙某某的签字同意下 可能是医疗事故或事件的调查、鉴定等的接受和答复工作，以及对医疗纠纷作出的处理决定却始终未能作出，其行为不符合法律规定，已构成违法行政不作为，上诉人的法定代理人为此 ...

二百元，但公司员工家里有什么大事单独向朱某乙某告，也可以单独到我这里支钱去处理，但必须朱某乙某意才能支出。 公司成立之日起经营了白沙沙场，后来又投资了红卫花 便对司机说：么样，你想打人，老某一巴掌打死你。朱某某见到我在吼货车司机，就过来扯劝，正在这个时候，严某和另外一个跟着我的伢（指王某庚）刚好从巷子 ...