占公司存在未按时交货和已交货有质量问题等违约行为，应依法承担相应的违约责任。不同意玉占公司的诉讼请求。 恒屹公司提交以下证据予以证明：1、1300系列产品 十三条的规定，判令恒屹公司承担支付定作费用，属于适用法律严重错误的理由不能成立。1、本案系承揽合同纠纷。一审法院依据查明事实，依据《中华人民共和国 ...

以下简称岷山机械厂）承揽合同纠纷一案，本院于2008年9月3日受理后，依法组成由法官张国明担任审判长，法官郑伟、人民陪审员牛淑珍参加的合议庭审理本案 机械厂的工作人员，其收货行为系履行工作职务，岷山机械厂应为此承担相应的民事责任。故此本院对岷山机械厂的抗辩不予采信。岷山机械厂收货后，未提交相应证据证实 ...

经审理后，判决驳回上诉，维持原判。 上述事实，有经过质证、认证的如下证据进行佐证：原告提供的加工承揽合同二份，补充协议一份，关于以房屋折抵欠款的协议一份， 的义务。协议签订后，韩建二公司对住总公司所负债务x元已转移给房开公司承担，韩建二公司与住总公司已不存在债权债务关系。房开公司理应按照协议约定向住 ...

XXX公司）因与被上诉人北京东方多某彩钢结构有限公司（以下简称东方多某公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决，向 不予支持。一审法院根据建XXX公司所供货物数量，酌情确定建XXX公司应当承担的赔偿责任数额，并无不当。综上，一审法院认定事实清楚，处理结果并无 ...

强职务行为的后果依法应由瑞赤公司承担。双方当事人签订的《承揽合同》，不违反法律法规的强制性规定，且系当事人的真实意思表示，合法有效。从现有证据看，瑞赤公司 诉讼时间。综上，淮安公司请求瑞赤公司给付货款及利息和外贸公司、刘某甲承担清算责任的主张，因其已超过诉讼时效，不能成立，本院不予支持。瑞赤公司抗辩其 ...

施工的数量，也未提供胜利油田建设一公司对补口施工的验收证明和发票。双方签订的是承揽合同，鼎超公司也承认没有进行补口施工，因此中石化公司没有给付 分公司也随之注销，中石化公司已做出承担中石化胜利油田公司债权债务的承诺，因此上述合同责任应由中石化公司承担。 按照定作合同的约定，承揽人应自备材料进行补口施工 ...

（以下简称住总构件公司）因与被上诉人江苏农垦建设有限公司（以下简称江苏农垦公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2008）昌民初字第X号民事判决， 显示为2003年3月4日。根据双方签订合同约定的期限，住总构件公司已经构成违约，应当承担相应的民事责任。江苏农垦公司起诉住总构件公司理由正当， ...

交付的1915册质量不合格期刊带回修复，故其作为承揽合同的承揽方，应对修复后的期刊质量是否合格承担举证责任。经北京市印刷工业产品质量监督检验站鉴定，印刷 第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 一审鉴定费二 ...