终结。 原审法院查明： 2010年5月11日，原告理创公司与被告百润公司签订一份《经销商合作协议》，约定：2010年5月11日至2011年2月28 润公司涉案网站于2009年10月9日通过有某机构审核，以及宣传册和网页中“资金支持”部分均记载有“客户汇款利息补贴支持：凡是在2010年1月31日前回款到 ...

及地上五层)的房产出租给乙方(以下简称租赁物业)，开设百货公司、超市及其他商业配套项目使用，其附属室外广场(中州路X路广场)提供给乙方免费使用。”“本合同项下之 签订协议的目的相背离。再次，XXX公司与XX公司虽然是租赁关系，但实质上已成为利益上的合作关系。由于协议约定以扣点的模式作为租金的计算方式， ...

及地上五层)的房产出租给乙方(以下简称租赁物业)，开设百货公司、超市及其他商业配套项目使用，其附属室外广场(中州路X路广场)提供给乙方免费使用。”“本合同项下之 签订协议的目的相背离。再次，XXX公司与XX公司虽然是租赁关系，但实质上已成为利益上的合作关系。由于协议约定以扣点的模式作为租金的计算方式， ...

，另加收20%的截留挪用款作为罚金；工程收入款项优先用于苗木、工费及业务开支等项目，其他支出需双方意见统一后再予支配；违约责任：双方任何一方违约按合同决算价款 长台关至东双河段绿化工程合作协议。后李某龙退出合作，三友园林机具行与华林园林公司在双方均已开始组织采购苗木支出垫付资金的情形下于2007年1月 ...

中拥有同等的收益权，即每人拥有该项目的33.33%的收益分红权、及知识产权”；《项目合作协议》第七条约定：“职务分工：经过三人约定——王海东为本项目的 剧组演职人员的筛选、组织、租赁设备的联络、制作技术统筹、执行导演等工作；邓某为本项目的制片主任，负责资金收支、剧组出行联络、后勤工作等”。2009年1 ...

》，也未对所谓联营体投入分文资金。该协议未生效，易购万佳公司的设立不合法，该公司采取欺诈手段与我公司签定所谓的合作协议，当时我公司还没有改制，系 洪涛公司）签订了装饰工程合同，合同约定易购万佳黄某路店装饰工程项目交由洪涛公司负责技术设计、工程监理及监督施工，工程款17万元等内容。在合同履行过程中，储运 ...

》，也未对所谓联营体投入分文资金。该协议未生效，易购万佳公司的设立不合法，该公司采取欺诈手段与我公司签定所谓的合作协议，当时我公司还没有改制，系 洪涛公司）签订了装饰工程合同，合同约定易购万佳黄某路店装饰工程项目交由洪涛公司负责技术设计、工程监理及监督施工，工程款17万元等内容。在合同履行过程中，储运 ...

》，也未对所谓联营体投入分文资金。该协议未生效，易购万佳公司的设立不合法，该公司采取欺诈手段与我公司签定所谓的合作协议，当时我公司还没有改制，系 洪涛公司）签订了装饰工程合同，合同约定易购万佳黄某路店装饰工程项目交由洪涛公司负责技术设计、工程监理及监督施工，工程款17万元等内容。在合同履行过程中，储运 ...

》，也未对所谓联营体投入分文资金。该协议未生效，易购万佳公司的设立不合法，该公司采取欺诈手段与我公司签定所谓的合作协议，当时我公司还没有改制，系 洪涛公司）签订了装饰工程合同，合同约定易购万佳黄某路店装饰工程项目交由洪涛公司负责技术设计、工程监理及监督施工，工程款17万元等内容。在合同履行过程中，储运 ...

》，也未对所谓联营体投入分文资金。该协议未生效，易购万佳公司的设立不合法，该公司采取欺诈手段与我公司签定所谓的合作协议，当时我公司还没有改制，系 洪涛公司）签订了装饰工程合同，合同约定易购万佳黄某路店装饰工程项目交由洪涛公司负责技术设计、工程监理及监督施工，工程款17万元等内容。在合同履行过程中，储运 ...