被告间的买卖法律关系明确。被告购买原告货物后，理应依约付清相应货款。现被告拖欠货款不付，显属违约，应承担相应的民事责任，故原告要求被告支付 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币5286.09元，减半收取2643.045元，诉讼保全 ...

九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费61,253.16元、财产保全申请费5,000元，合计金额66,253.16元，由飞挺公司负担43,586.61元 利息损失，东帝公司认为向银行贷款的利息不能视为损失。利息损失是寰球公司拖欠货款所至，飞挺公司应向寰球公司主张。 维信公司答辩称：1、 ...

。系王××之妻。 委托代理人袁××。 上诉人肖××、张××因与被上诉人王××、贾××货款纠纷一案，不服偃师市人民法院(2009)偃首民初字第X号民事判决，向本院提起 摩托车配件种类、数量进行了公证。审理中，原告增加诉讼请求，要求被告支付拖欠货款额利息。另查明：被告对结算过并且付款的票据都加盖有作废章或 ...

供货、付款、违约责任及管辖法院等相关事项。在双方的业务交往中，枝江公司因拖欠货款，向华某某出具欠条两份，时间为2005年11月30日和2006年4月27 ，两项合计x.97元，于判决生效后十五内履行完毕。案件受理费x元，财产保全费4520元由枝江公司承担。如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当按照《 ...

被告与原告不存在合同关系，因为该公司没有授权任何人与原告签订合同，更不存在拖欠货款的事实，应驳回原告的诉讼请求。 原告在举证期限内向本院提交了以下证据 二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1126元，财产保全费1070元，共计2196元，由被告承担，此款原告已预交法院，被告承担 ...

，尚欠货款162，400元未付，请求判令博兴信用社给付拖欠货款并支付相应违约金。 审理中，博兴信用社提供由永大公司出具的3份收据、2份发票，以及永 元自2004年4月13日起，均至实际支付日止)。案件受理费5，747元，财产保全申请费1，599元，其他诉讼费5，000元，合计诉讼费12，346元，由博 ...

利率计付利息予李某某。二、驳回李某某的其他诉讼请求。案件受理费1000元、财产保全费270元，合计1270元由杨某甲承担。 上诉人杨某甲不服原判，上诉称 ，本院不予支持。 李某某虽以基础关系即买卖合同关系为由提起诉讼，但其用以证明拖欠货款事实的依据就是其所提供的杨某甲签发的支票，具体的请求也是票面上 ...

：原、被告自2010年7月发生购销业务，截止2011年4月28日，被告拖欠货款x.16元，经多次催要未还，请求判令被告清偿欠款利息。 原告为 十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费9380元，财产保全费3520元，合计x元，由被告商丘市华益混凝土搅拌有限公司负担。 如不服本判决 ...

1、2008年11月23日，被告博远公司给原告出具的棉纱货款欠条一份，金额x元，用以证明被告拖欠货款的事实，且因实际欠款时间是从2006年12月24日 之日）；被告黄某口男、黄某芬承担连带清偿责任。 本案受理费4100元、保全费5000元，共计9100元由三被告共同承担，暂由原告垫付，待三被告履行判决 ...

理由拒不给付。 被告未到庭答辩，但庭后调解过程中确认了原告所诉讼的拖欠货款金额x.5元。 经审理查明：被告周某某经营的东江宾馆于2009年4月 李某某货款x.5元； 二、案件受理费780元，减半收取390元，财产保全申请费470元，合计860元，由被告周某某负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在 ...