,证 明被告张某丁、可某在被告恒泰集团服务公司处购车、交纳管理费及挂靠经营的事实。 4、道路交通事故车辆价格鉴定结论书，检测报告、事 业性收费票据， 事故责任强制保险条例第22条，证明交强险无证驾驶保险公司不承担财产损害赔偿及机动车交通事故责任强制保险条例及机动车第三者责任险条款，证明在商业三责险里无 ...

4元；二、被告马某是桂x号汉阳牌中型厢式货车的实际车主，超大公司仅是挂靠公司及名义车主，故马某对上述财产损失享有诉权。为此，请求法院依法判令 部分，机动车之间双方都有过错的，按照各自过错的比例分担赔偿责任。因此，被告人保财险江南公司作为桂x车辆的交通事故责任强制保险人，应当在交强险限额内对原告予以赔偿 ...

庞某承担的份额由其雇主被告波记运输公司承担赔偿责任。桂x号车挂靠于被告新发运输公司，被告新发运输公司从挂靠车辆的运营中取得了利益，因此对 如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司玉林某分公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任赔偿限额内赔偿原告潘某甲经济损失x.48元。（被告庞某、广西新发运输 ...

庞某承担的份额由其雇主被告波记运输公司承担赔偿责任。桂x号车挂靠于被告新发运输公司，被告新发运输公司从挂靠车辆的运营中取得了利益，因此对 ： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司玉林某分公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任赔偿限额内赔偿原告潘某甲经济损失1995.2元。（被告庞某、广西新发运输 ...

费用。 被告陈某甲辩称，一、原告因本次交通事故损害所造成的经济损失，应由被告太保岑溪公司在机动车交通事故责任强制险限额内先予赔偿。二、本次交通事故发生 桂x号小轿车的实际车主，其将车挂靠在被告同达公司名下，故被告同达公司对被告陈某甲承担的民事责任应承担补充赔偿责任。 根据最高人民法院《关于审理人身某害 ...

、处分的权利，实际车主是张某丙。该公司只是车辆的挂靠单位，对本案的侵权损害没有过错。刘某诉请道路交通事故人身损害赔偿，应向享有“运行支配”和“运行利益”的肇事 后果和侵权人的经济能力等因素，刘某要求精神慰抚金10万元明显过高，该院认为应以5万元较宜。因保险责任是基于保险合同的约定产生的赔偿责任，精神慰 ...

发车队名义投保，因为以车队的名义投保可以便宜一点，该车与新发汽车运输公司在管理上、经济上都没有任何关系。事实如何由法院认定。对医疗费、伙食费的票据没有 条的规定应与雇主承担连带赔偿责任，被告新发公司对挂靠车辆的营运有管理权利，同时也负有管理义务，对挂靠车辆在营运中发生的交通事故的损害结果应承担连带责任 ...

，证实川x号重型厢式货车只是挂靠在被告君安物流公司，实际车主是被告姚XX。 被告中财保江津支公司辩称，1、对道路交通事故认定和责任划分没有异议。2、川x 被告姚XX雇用的司机，在本次事故中没有故意或重大过失的情形，故被告林XX的经济赔偿责任由被告姚XX承担。被告君安物流公司对川x号重型厢式货车负有管理 ...

交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告太平保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先予赔偿原告的损失。对于超过责任限额的 房屋所有权证某其所在单位出具的证某，证某其在交通事故发生前已在城镇居住满一年以上，且其主要经济收入来源于城镇X镇人口的标准计算其残疾赔偿金为x ...

月29日，经广西金桂司法鉴定中心鉴定，吴某损伤的后遗症之伤残已分别构成道路交通事故IX（九）级伤残和X（十）级伤残（多等级伤残）；吴某支出 于被告运输公司，并以该公司名义对外进行经营活动，且事故发生在挂靠期间内，被告运输公司应对本案的赔偿费用承担连带赔偿责任。所以，原告请求法院判决被告谭某、运输公司 ...