，其中休息日24天，法定节假日4天（国庆3天、中秋1天），被告没有支付加班费，也未安排补休。 本院认为：原告叶XX与被告协盛公司之间形成了 公司支付解除劳动合同经济补偿金的诉讼请求，本院不予支持。叶XX主张协盛公司应支付解除劳动合同的赔偿金5500元，该主张未向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，本院不予审理 ...
//www.110.com/panli/panli_13097969.html-了解详情
，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由被告洛阳市华源物业管理有限公司 记录证实在此期间被上诉人不存在加班，一审判决另行支付加班费证据不足，应予以纠正。三、原判决要求支付被上诉人2009年7月至2009年10月工资4060元计算 ...
//www.110.com/panli/panli_13021414.html-了解详情
的证据提出质证意见称，认为招聘公告证据不合法，与本案无关联性。原告主张加班费缺乏事实依据，且已超过法律规定的诉讼时效。针对赔偿金与解除劳动合同的经济 本院认为，原、被告双方在2009年６月15日前存在劳动关系。原告要求被告支付加班费未提供相关证据，且已超诉讼时效，对此请求本院不予支持。原告要求赔偿金 ...
//www.110.com/panli/panli_12822663.html-了解详情
的意思表示。 庭审中，被告对原告提交的证据提出质证意见称，认为原告主张加班费缺乏事实依据，且已超过法律规定的诉讼时效。针对赔偿金与解除劳动合同的经济 本院认为，原、被告双方在2009年６月15日前存在劳动关系。原告要求被告支付加班费未提供相关证据，且已超诉讼时效，对此请求本院不予支持。原告要求赔偿金 ...
//www.110.com/panli/panli_12821689.html-了解详情
的意思表示。 庭审中，被告对原告提交的证据提出质证意见称，认为原告主张加班费缺乏事实依据，且已超过法律规定的诉讼时效。针对赔偿金与解除劳动合同的经济 本院认为，原、被告双方在2009年６月15日前存在劳动关系。原告要求被告支付加班费未提供相关证据，且已超诉讼时效，对此请求本院不予支持。原告要求赔偿金 ...
//www.110.com/panli/panli_12821080.html-了解详情
的意思表示。 庭审中，被告对原告提交的证据提出质证意见称，认为原告主张加班费缺乏事实依据，且已超过法律规定的诉讼时效。针对赔偿金与解除劳动合同的经济 本院认为，原、被告双方在2009年６月15日前存在劳动关系。原告要求被告支付加班费未提供相关证据，且已超诉讼时效，对此请求本院不予支持。原告要求赔偿金 ...
//www.110.com/panli/panli_12820312.html-了解详情
的意思表示。 庭审中，被告对原告提交的证据提出质证意见称，认为原告主张加班费缺乏事实依据，且已超过法律规定的诉讼时效。针对赔偿金与解除劳动合同的经济 本院认为，原、被告双方在2009年６月15日前存在劳动关系。原告要求被告支付加班费未提供相关证据，且已超诉讼时效，对此请求本院不予支持。原告要求赔偿金 ...
//www.110.com/panli/panli_12819375.html-了解详情
自2009年1月9日至2010年1月8日。在此期间被告未按法律规定全额支付加班费，亦未为原告缴纳综合保险。2010年劳动合同期满后双方因加班费 被告未为原告缴纳工作期间的上海市外来从业人员综合保险。劳动合同终止后，双方因加班费等问题发生争议，原告于2009年1月11日向嘉定区劳动争议仲裁委申请仲裁， ...
//www.110.com/panli/panli_10637925.html-了解详情
日将其劝退。2010年1月20日，被告向郑州市金水区劳动仲裁委申请仲裁，要求支付加班工资5055.63元，补缴养老、医疗、生育、工伤、失业等社会保险6256元，支付 被告在2009年7月、8月、9月、10月、12月，每周六加班，原告应当支付加班费，加班时间应为20天，月计薪天数为21.75天，加班费应 ...
//www.110.com/panli/panli_7781748.html-了解详情
上海成某保险箱有限公司诉称，被告因劳动报酬纠纷申请仲裁，仲裁裁决原告应当支付加班费，但原告认为被告没有举证证明加班事实，仲裁裁决是根据被告的陈述认定 协议： 一、原告上海成某保险箱有限公司应于2010年5月10日之前一次性支付被告冀某某人民币9000元； 二、双方无其他纠葛。 本案受理费人民币10元， ...
//www.110.com/panli/panli_6332017.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务