，中宏基公司未参加诉讼，无法证明履行了通知义务。6、一审判决认定转帐支票的收款人不足以证明中宏基公司履行了向住总工会的债权转让通知义务，说明债权转让不 通知。故住总工会应向运乔搅拌站支付111万元价款。住总工会开具的111万元支票因其账户原因未兑现，现其提供的证据不足以证明其已实际支付111万元或已经 ...

日交付志高公司中国农业银行金额分别为x.38元、x.9元、5万元的转帐支票用于支付货款，转帐成功。志高公司认为沿建公司用于支付货款的两张支票是用于 和理由为：一审法院在没有查明买卖合同关系中供货金额和付款金额的前提下，仅凭支票的退票情况，擅自认定沿建公司的欠款金额，属于事实认定错误，应依法予以改判。 ...

该三张支票并非赵蓬代表集盟公司交予鹏远公司，因赵蓬还代其他货运公司转交过支票。 上述事实，有鹏远公司提供的协议书、领单记录、结算清单明细表、运单、转账支票 除此之外还通过赵蓬向鹏远公司支付了x.20元。本院认为，集盟公司向赵蓬交付支票的行为并不等于集盟公司向鹏远公司付款。集盟公司提交的金某x.50元的 ...

纸制品厂索取同方公司采购货物的全额增值税发票，王某甲保证在收到同方公司银行转账支票之日（2007年8月1日）起7日以内为同方公司收取此次销售的回款 。乙方保证所办理的银行承兑汇票真实有效。”第二条约定：“甲方保证在收到乙方银行转帐支票之日（2007年7月24日）起7日内为乙方收取此次销售的回款，金额： ...

规定向出票人行使追索权，作为出票人的被告龙豪装饰公司应该按照其出具的支票金额承担保证向原告雷某某付款的责任，支付票面金额x元。原告雷某某的诉讼请求 银行提示付款时因密码错误被拒付。此票面金额被告龙豪装饰公司至今未付。有支票、票根、退票理由书、证人证言及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为:原告雷某某持有 ...

不同意张某某的诉讼请求。 经审理查明：尾号为3858的北京农村商业银行转账支票显示，出票日期为2008年10月20日，收款人为北京市管庄金东板材经销部 享有票据权利，联信某公司应当承担票据责任。联信某公司没有及时给付张某某支票金额，应赔偿张某某相应利息损失。张某某相应诉请，本院予以支持。综上所述，本院 ...

已经离开了公司，而且其不是法定代表人，无权代表公司签字。凯谱视通公司认可支票。关于2008年10月X号的欠款清单没有凯谱视通公司的签字和盖章，不予 日凯谱视通欠款清单,2008年10月16日凯谱视通公司欠款清单，北京银行转账支票及退票理由书,2007年2月26日凯谱视通结算清单，工商印鉴式样，查询申请 ...

中的主要上诉理由是：一审法院依据住总正华分公司提交的供货结算单和转账支票复印件及银行进账单，认定神州公司与住总正华分公司之间存在买卖合同关系，进而 不能影响一审判决结果。钟健找到住总正华分公司并出具了神州公司的转账支票一张作为预付款，要求为神州公司位于北京市大兴区的北京市市政管理学校地面工程工地供应商 ...

月2日交付定作物的事实。张某某辩称圣世华天公司于2008年1月底交付定作物，支票是同日交付圣世华天公司的，当时并未填写出票日期。对此本院认为，出票时应该 的后果，故本院对张某某所辩称圣世华天公司逾期交付定作物一节不予采信。支票金额为x元，圣世华天公司并未实际得到该款，故其要求张某某予以给付，理由充分， ...

协议上写的“钟某已经以现金50万元投入张健公司”与钟某所称“20万元转账支票及30万元现金”有矛盾，要求钟某对此作出解释，钟某称股权转让协议是其自己 健公司均有过错，应当各自承担相应的责任。 钟某称曾给付张健公司20万元转账支票及30万元现金，但其没有提交相应的财务证明，股权转让协议书上虽有“钟某已经 ...