“看三”时，通过媒人王志芳、王建华，由第三人王XX出具现金2000元作为彩礼交给媒人，再有媒人转交给了白X。临近结婚仪式不几天，因房子问题王X 实际没有用于买房，加之王X和白X自动解除同居关系，该款理应返还给第三人。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释(二)》第十条、《中华 ...

恋爱交往期间，白×借了王××现金4000元，没有写借条，后经媒人说合作了彩礼，已得到印证。在王××和白×举行结婚仪式前的“看三”时，通过媒人王 该款实际没有用于买房，加之王××和白×自动解除同居关系，该款理应返还给第三人。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释(二)》第十条、 ...

某、办理结婚登记手续。罗某丙按照习俗给付的彩礼，因罗某甲未与其办理结婚登记手续，罗某乙应当予以返还。但考虑到双方同居生某二年，并生某了小孩，由罗 《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决：（一 ...

日相识订婚，未某理结婚登记手续于2008年农历12月11日典礼同居。原被告于2009年农历10月份解除同居关系。从订婚到典礼期间被告先后接受原告大额彩礼 事实，依照法律规定，本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》及相关法律解释，当事人请求返还按习俗给付的彩礼的，如双方未某理结婚登记，人民法院应予以支持 ...

了雷某某，该部分彩礼已经返还，雷某某的该请求不应支持。故原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 本院二审查明：双方对原判第一项认定的 ）项和《中华人民共和国民法通则》第五十五条、第一百一十七条，《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款以及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干 ...

借婚姻索取财物。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条也明确规定：当事人请求返还按照习俗给付某财礼的，如果查明未办理结婚 后，于2008年腊月二十一典礼同居，双方至今未办理结婚登记手续。2008年腊月十三日，原告经媒人付某梅之手给付某被告彩礼大包款10000元，2008 ...

某乙给原告张某甲彩礼款x元，本案经调解无效。 本院认为：原、被告双方于2009年11月26日经人介绍认识，于2010年元月24日典礼同居生活，并于2010 时间较短，原告应酌情予以返还，以返还被告x元为宜，原告要求被告赔偿精神损失x元没有法律依据，本院不予支持，依据《中华人民共和国婚姻法》第三条、第三 ...

，后来其不但没有与原告之子登记结婚，亦在同居一段时间后不再共同生活，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第十条第（一）项 应当承担返还购房款的责任。另由于一审判决后，被上诉人李某方已返还x元，因二审出现新的情况，一审判决应相应变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

共计8840元。 被告经合法传唤未到庭，亦未提交答辩状。 本院根据当事人陈述、举证，对案件事实确认如下：2008年3月份，原、被告经人介绍相识，于同年农历5月 原告要求离婚，应予批准。被告收取原告彩礼后未在一起同居生活，亦未举行婚礼，应返还婚前收受的彩礼现金8840元。故根据《婚姻法》第四条、第三十二 ...

本案中原、被告经人介绍认识并订婚，在原、被告双方交往期间，经介绍人陈新朝见证，原告先后给付被告见面礼600元，定金5000元，送好款600元。后 者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。 《最高某民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》（二）第十条 当事人请求返还按照习俗给付 ...