共同分割存款7000元。 被告纪某辨称，被告认为双方的感情还没有破裂，不同意离婚。如果原告坚持离婚，被告要求抚养女儿。原告所说的其娘家陪送的物品，不 电脑、彩电、洗衣机等都是被告所购买。所谓的存款，因为打伤原告，已经赔偿了她4000元，余下的钱都已经用于生活支出。被告要求共同分割财产。 经审理查明， ...

说其有闲钱，后来我与姜某甲到工商银行桐柏路支行（不是2009年5月X号就是5月X号），姜某甲在银行取了一部分钱，其车里面还有一部分钱，一共交给我40万元， 打了40万元借条，后来还按期付有利息。因姜某甲与王XX闹矛盾，说离婚后可能一分钱也没有，姜某甲想让李某把借条改一下。2009年10月12日，姜某甲 ...

在王某玲手中，王某玲字现持有该证据，不是合法取得。 对原审原告被上诉人王某玲提供的证据，原审第三人银某某提出如下质证意见：卖房时王某玲和王某甲都 ：其与王某玲是1998年离婚，离婚后与王某玲在一起同居，同居期间买受讼争房屋，时间是1999年，而不是2000年。因《私房交易契约书》没有房屋出卖人银某某的 ...

母亲签订的离婚协议中，将大部分的财产分割给原告，母亲在基本上没有财产的情况下却要负担我们两人的抚养费用，显失公平，是无效的，侵犯了我们两 本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 代理审判员易伟玲 二００九年八月三十一日 代理 ...

的房屋产权性质不明，不能证明完全享有该房屋的所有权人是谁。该案136.88平方米的建房占用土地中，只有80.83平方米办理了使用权证，土地使用权没有确权。2、危 但不能证明该房屋系包括张德信在内的家庭共同财产，不予确认；证据五客观真实，但不能证明出资人是谁，对证明的对象不予确认。原审原告张某某提供的新 ...

黄某与被告张某某原系夫妻关系，于2005年10月21日协议离婚，离婚协议约定了小孩的抚养问题、家庭财产的分配，第四条还写明：双方在婚姻存续期间无债权债务。2005 写的，但是我是在张某某的要求下书写的，该份协议没有达成，协议上也有很多涂改，公司不是我的，而是我哥哥黄某的，对这份协议的证明对象有异议。黄 ...

坚持离婚，故应准予离婚。关于婚生子女的抚养问题，从双方当事人的陈述以及原告向法庭提供的证据来看，双方的婚生儿子叶某华出生后，大部分的时间是随其父亲及 主张，因讼争双方在一审期间均未就尚有其余夫妻共同财产的具体情况包括财产的数量、型号、状态等提供任何证据予以证实，且未提出明确的分割请求及权利主张，包括在 ...

中，刘某某主张其月平均工资为500元，并提供了桓台供电公司的证明一份。对此，原审原告李某某没有提出反驳，本院予以采信。 本院认为，根据《中华 具有法律效力。本案中，原审调解书关于当事人离婚的条款，在调解书送达后已经生效。该条款是关于当事人之间身份关系的处理，一经生效不具有可恢复性。该法第181条也规定 ...

X街X-X号房屋的归属问题。根据“谁主张，谁举证”的诉讼规则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张 付某与黄某就其数额难以达成一致意见，分歧较大。鉴于当时双方的离婚调解协议是将小孩抚养与财产分割相联系，即:黄某获得的房屋冲抵了付某应承担 ...

共同财产依法分割；被告驾车发生交通事故所付赔偿款是用原告自筹与被告之父赠与款支付，双方并未因此负债，故不存在债务问题；本案诉讼费用由被告负担。 庭审中， 。1999年12月17日，原告再次提起诉讼，请求离婚。庭审中，被告表示同意离婚。双方并就子女随谁生活及共同财产的分割达成一致意见。 另查明，原告现无 ...