并且处于不确定状态，李某某履行调解书确定的对冯某凯的抚养义务是否超出了其与梁海芹共同共有财产的二分之一，当事人也不能举证证明。故不能确定该调解书侵害 处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见”之规定，如果此笔款项属于夫妻共同财产，而李某某在处理该笔财产的时候没有取得梁海芹的同意，那么就侵犯了梁海芹 ...

原、被告之间的感情早已彻底破裂，特别是进入离婚诉讼程序后被告恣意隐匿转移夫妻共同财产。二被告恶意串通，损害该房产法定共有人原告的利益，以合法房屋低价出卖 2、鉴定记录没有鉴定人员签名；3、出庭鉴定人员在接受当事人询问时对鉴定结果是否受印油成分影响的前后表述不一致。 除提交上述两份鉴定结论，原告还提交了 ...

符合离婚的法定条件，不同意离婚，太极景润的房屋属于夫妻共同财产，东环路的房屋属于我的个人财产。原告对造成夫妻矛盾有过错，如果判决离婚，应当赔偿我的精神 被告的诉辩意见，法庭归纳本案的争议焦点是：1、原被告夫妻感情是否破裂；2、原、被告夫妻共同财产。 原告围绕争议焦点提交以下证据：第一组证据、被告所写 ...

，本院不能确认该门面房系沙某某与李某某共同购置。 经审理本院查明的事实与原审认定一致。 本院认为：夫妻感情是否破裂是衡量应否离婚的主要标准。本案中 。上诉人沙某某不同意离婚的上诉请求本院不予支持。上诉人沙某某主张营业房属于夫妻共同财产缺乏事实根据，原审不予裁决并无不妥，原审认定主要事实清楚，所作判决 ...

，一审法院判决解除双方的婚姻关系是错误的。一审庭审中，上诉人对是否同意离婚和对夫妻共同财产的说法，均是从迎合被上诉人要求离婚的一时糊涂而作出的违背自己 一辆。5、现家中有电视、洗衣机、电脑等家电、家具若干。上述财产均属于夫妻共同财产。 如果按照一审法院的判决结果，上诉人将被扫地出门，从此一无所有，年近 ...

夫妻关系，其在婚姻关系存续期间所取得的房屋、工资、奖金、养老保险金、银行存款等财产，均属于夫妻共同财产。因此两原告对其身份证、户口薄、房产证、工资折、两万元定期存单的存款x 1，该证据不属于新证据。据我与杨某乙三次谈话，问他是否有委托书的问题，杨某乙称他签了一个字，但不是委托书，是杨某甲写好了，念给他 ...

依法予以确认。 综合诉辩双方的主张，审理本案涉及的焦点是：本案诉争的房屋是否应当分割。 本院认为：感情是婚姻的基础，是维系婚姻关系的纽带。本案中，双方 双方所盖的房屋属双方所有应当予以分割，因该房屋涉及案外人且无证据证实属于夫妻共同财产，在本案中对房屋本院不予处理，上诉人此主张本院依法不予支持。综上 ...

但这只能证实梁某甲在该两日在其存折上将这两笔资金取走。但取出后其是否将该款交付到三水区房管住宅公司帐户无法确定。即使梁某甲将该款交到房管住宅公司 陈惠贞，并申请将上述房屋的购房合同更名为陈惠贞。梁某乙以上述行为属于擅自处分夫妻共同财产的行为无效。佛山中院对梁某乙的上述事实及行为在(2001)佛中法民终 ...

抚养的上诉意见，理由不充分，本院不予支持。关于以被上诉人名义立下的借条是否属于夫妻共同债务的问题。首先，根据被上诉人以及债权人的陈述，被上诉人借款的目的是为了给 为共同生活或为履行抚养、赡养义务等所负债务，应认定为夫妻共同债务，离婚时应当以夫妻共同财产清偿。根据上述规定，被上诉人所借的（略）元应认定为 ...

双方共同财产的认定是否正确。 经审理本院认定：二审诉讼过程中，当事人对原审法院查明的双方婚姻基础、婚后感情、子女等情况无异议。 关于夫妻共同财产70型住房问题。 竞价结果本院予以确认。关于在临沂老家的平房三间，因系双方婚后所盖，应属于夫妻共同财产，其中两间系被上诉人弟弟给钱所盖，另外一间是双方共同出资 ...