与原告离婚。 经审理查明，原、被告双方经自由恋爱于2006年3月17日办理结婚登记手续，X年X月X日生育一女赵某含，婚后夫妻感情较好。2009年4 等证据在卷佐证，经庭审核实，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，是否准予离婚应当以夫妻感情是否破裂为要件。原、被告系自由婚姻，婚姻基础较好，且婚后感情 ...

唐某丁诉称，原、被告于2008年3月相识恋爱，2009年6月25日办理结婚登记手续。由于双方性格不和，被告猜疑心强，过分注重经济，婚后原、被告常为家庭生活 可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，婚姻是以感情为基础的，是否准许离婚是以男、女双方感情是否完全某裂为实质要件。本案中，原、被告系自由恋爱，且 ...

，原、被告于1995年相识，1996年12月13日在云阳县X镇人民政府办理结婚登记，X年X月X日生育一子，取名余X。2003年4月，原、被告发生 予以采信，对其证明的事实，本院予以确认。 本院认为，人民法院审理离婚案件是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。从本案确认的事实看，原、被告自2003 ...

证据。 经审理查明：原告李某与被告曹××经人介绍认识，于1999年3月17日登记结婚。婚后于1999年11月28生育长女李某×，X年X月X日生育次女曹 寸彩电一台、民生冰箱一台、美的电热水器一台。 本院认为，夫妻感情是否破裂是判定是否准予离婚的要件。原告李某与被告曹××婚初夫妻感情尚好，婚后先后生育三 ...

负责抚养。 原告为支持其诉讼主张，向法庭提供如下证据： 1、衡阳县民政局结婚登记证明1份，拟证明原、被告婚姻缔结情况； 2、被告罗某签名的保证书 。上述事实，本院予以确认。 本院认为，人民法院判决是否准许离婚的唯一法定标准是夫妻感情是否彻底破裂。原告诉请离婚，根据《中华人民共和国民事诉讼法》“谁主张， ...

X月X日生育一子，取名唐永X。2005年9月22日，双方补办结婚登记。婚后，双方因家庭琐事发生纠纷，原告于2011年11月15日向法院起诉离婚。 陈述，结婚证、户口等证据在案佐证，足以确认。 本院认为：人民法院审理离婚案件，是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。庭审中原告所举证据并不能证明夫妻 ...

陈XX与被告段XX于2007年4月在广东相识，同年9月17日办理结婚登记。婚后没有生育子女。2009年7月，原、被告发生纠纷分居生活，2010年3 佐证，足以确认。 本院认为,合法的婚姻关系受法律保护。人民法院审理离婚案件，是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。本案中，原、被告因生活琐事发生 ...

诉讼。 经审理查明，原、被告于1996年在外务工时相识，同年12月17日办理结婚登记。X年X月X日生育一子，取名黄斌斌。2006年，双方因家庭琐事 黄斌斌询问笔录等证据在案佐证，足以确认。 本院认为：人民法院审理离婚案件，是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。本案中，原、被告因家庭琐事发生纠纷 ...

本案现已审理终结。 原告王XX诉称，原、被告于1990年4月20日在民政部门登记结婚，婚后因感情不和，被告于1995年12月30日离家出走，到大竹县X村与 王X蓉的证言等证据在案佐证，足以确认。 本院认为，人民法院审理离婚案件，是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。本案中，原、被告持续分居长达 ...

，与被告分居生活。在本案审理过程中，原、被告曾协商通过民政部门办理离婚登记，但最终未能登记离婚。 另查明：原、被告在共同生活期间，因移民搬迁，国家对被告 ，且分得土地是原告作为集体组织成员和作为移民本应享有的待遇，与原、被告双方是否离婚无关，故本案不做处理。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条 ...