包括履行合同后可以获得的利益。因此，在法律上，违约一方的赔偿责任并不因另一方是否获取了利润而解除，更不因被损失一方投资权利或义务而解除。首先，原审判决 投资的理由成立，也因上诉人没有提供有效证据，亦应承担举证不能的法律后果，即其诉讼请求不能得到支持。 关于上诉人谭某某投资704工区X号坑的损失问题。 ...

份以及因被告北关村委会对原告李某甲在原村社是否有宅基地和承包地提出异议后法庭依职权调取的两份调查笔录。上述证据证明原告一家将户口迁入被告北关村 征地补偿款予以分割，亦无权要求该村给予每人0.58亩补偿耕地。因此原告的诉讼请求不能成立，对此不予支持。依据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用 ...

份以及因被告北关村委会对原告李某甲在原村社是否有宅基地和承包地提出异议后法庭依职权调取的两份调查笔录。上述证据证明原告一家将户口迁入被告北关村 征地补偿款予以分割，亦无权要求该村给予每人0.58亩补偿耕地。因此原告的诉讼请求不能成立，对此不予支持。依据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用 ...

公司出具的《关于某理费的说明》及《说明》不能证明新华人寿公司应承担付某义务，这两份材料的真实性新华人寿公司无法查证，且内容与《委托代理 证明不仅没有证据效力,新华人寿公司反而要追问天睿律师事务所为何不起诉新产业公司、是否有恶意串通其四,有关律师费的支付,债权人是天睿律师事务所,债务人是华新融公司,该笔 ...

分局对其成品库马铃薯淀粉的白度抽样检测，检验结果为77.6%，不符合标准要求。上述两份检测报告都是对产品的白度等项目进行了检测，其检测结论不同，且上述的 在诉讼期间，振青公司将其所收购的马铃薯全部处理，其数量不能得到进一步验证；且振青公司也不能举证证明其将所收购的马铃薯全部用于淀粉生产的证据，其关于所 ...

乙是第一顺序继承人。第二组：一、盖有宜良县人民医院病情专用印章的死亡医学证明书复印件两份。二、盖有宜良县公安局蓬莱派出所户口专用印章的死亡注销证明复印件一份。原告郭某 款x元及实际享有了北市区房屋的已付款x元，则郭某甲实际继承得到的现金为x.62元；扣除应补偿给郭某甲的x元，则李某丙继承得到的现金为x ...

，谎称是东手帕胡同X号与针线胡同甲X号房产共同获得的补偿，将针线胡同甲X号房产得到的拆迁补偿款x元向上级主管单位中国天平实业总公司作了隐瞒。在橡胶十 认为：确定迪婕思公司与橡胶十四厂签订的兼并合同的效力，应首先审查兼并协议是否按照相关规定履行了必备手续。根据《北京市企业兼并工作暂行规定》第八条的规定， ...

其真实性无异议，本院依法予以确认；对于被告所列的支付款清单的真实性，以及上述两份证据的证明力本院将综合全案情况后作出认定。 根据庭审和质证，本院 ，故原告具备诉讼主体资格。 对于原告要求被告支付工程款及相应利息的诉讼请求金额能否得到支持的问题。首先，应当审查原告与被告签订的《客房装饰工程承包协议书》的 ...

转让，原、被告之间的建设开发权的转移是法律允许的，同时又得到了政府的批准及支持。因此，不能片面地只看协议标题及部分词句来认定双方当事人之间法律关系 权利的同时，应当本着诚实信用的原则，全面、适当地履行各自的合同义务。根据两份合同对于项目转让价款计算方式的约定，以土地证的净用地面积15.94亩(x.63 ...

。３９万没有相应的银行付款凭证，金德信公司应承担不利后果。关于两份《补充协议书》，两份《补充协议书》抛开了农垦公司且一再降低房屋价格，损害了农垦公司 是否正确。 （一）关于原判认定金德信公司共向东远公司支付购房款１９６５万元是否证据不足问题。 再审中，本院着重围绕抗诉机关抗诉的五笔款项的事实进行了调查 ...