和河南宏远公司于1996年1—6月的银行分户账。工行西大街支行向原审人民法院起诉，请求依法判令河南证券公司支付存款1600万元，利息143万元及滞纳金373万元(暂计 款第一项和第十六条、《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第二款第四项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定 ...

，其“转贷未经省运公司同意因而不承担担保责任”的抗辩理由不能成立。该院根据最高人民法院关于《审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第23条、最高 苏州分行未受清偿债权利息未予处理不当，应当予以补充。 本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 一、维持 ...

利差应予冲抵本金。该院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第二项之规定，判决：一、明 判决认定事实清楚，适用法律正确，责任划分得当，应予维持。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 ...

有承诺，已达成延期还款协议。借贷双方未经担保人同意，任意延长还款期限，根据最高法院法(经)复(1988)X号批复，华商公司不应承担保证责任；郅盛公司还贷 保证责任期间适用《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第29条不当，应予纠正。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

上诉人所承担的民事责任。 建设银行答辩称：一、投资银行1994年8月31日的保函对保证责任、保证期间约定明确清楚，根据《最高人民法院关于审理经济合同纠纷 由光大银行继续履行。因此，原审判决中的主体应予变更。 本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项之规定，判决如下： 一、维持 ...

（略）元。存款到期后，开封机电公司持存单取款被拒付，遂诉至四川省高级人民法院，请求判令广汉工行支付存款本金1000万元及截止1997年9月份的利息（略） 法律不当，应予纠正。根据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第一款第(二)项第1目和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

太宇建材发展(桂林)有限公司负责矿山荒料的加工及销售等内容。 广西壮族自治区高级人民法院经审理认为：外贸公司为谋取高额利差而将2000万元存到中国银行钟山支行。 部分欠当，应予纠正。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项、《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条 ...

及转款手续。华祥公司向泰丰公司经办人支付了18万元中介服务费。 河北省高级人民法院经审理认为：1995年8月10日泰丰公司将1000万元人民币存入农行唐山营业部 适用法律不当，应予纠正。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第三项、《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条 ...

向杭州市商业银行、杭州市商业银行西湖支行提起侵权之诉，并未违反《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，原审法院应予受理。原审裁定驳回浙江省农行 属适用法律不当，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百八十七 ...

公司自己上诉称即便承担保证责任，也只能承担380万元保证范围相矛盾。根据最高人民法院“关于超过诉讼时效期间借款人在催收通知单上签字或盖章的法律效力问题”的批复， 清，对恒立公司担保责任范围判决不当，应予纠正。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)、(三)项之规定，判决如下： ...