。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第二百零一条之规定，焦作市中级人民法院作出了维持（2005）焦民终字第X 申请人的诉请，以维护法律的公平与公正。 本院再审查明的事实除与焦作市中级人民法院再审查明的事实一致外，另查明：武陟县新科养殖厂原系张长军所有的独资 ...

条规定，应认定本案合伙为个人合伙。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》规定了合伙终止时的处理办法，应按此规定对合伙财产进行分割。被申请人费某答 答辩称，原审判决事实清楚，适用法律正确。法院应驳回申请人的再审申请。 本院再审查明事实与一审查明事实一致。 本院再审认为，本案中睢某某、费某、张某某、李 ...

诉讼，属遗漏当事人。(二)适用简易程序错误。《最高人民法院适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条规定，“基层人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十 的证据有：1、南宁市良庆区人民法院《复函》，证明南宁市良庆区人民法院告知再审申请的权利；2、（2008）良民一初字第X号民事判决书，证明 ...

提起上诉。本院于2009年10月26日作出（2009）新行终字X号行政判决，已经发生法律效力。申请再审人曹某某不服，向本院提出申诉，本院于2010 理由作出与原具体行政行为基本相同的具体行政行为”，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十四条第一款规定：“人民法院判决被告重新作出具体行政行为，被告 ...

提起上诉。本院于2009年10月26日作出（2009）新行终字X号行政判决，已经发生法律效力。申请再审人曹某某不服，向本院提出申诉，本院于2010 理由作出与原具体行政行为基本相同的具体行政行为”，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十四条第一款规定：“人民法院判决被告重新作出具体行政行为，被告 ...

李某辩称：肇事后，其打了110、120报警，交警部门看完现场后才离开。再审庭审结束前，其表示在侦查机关所作供述属实。 被告人李某辩护人提出：李某没有 三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围的规定》第四条之规定，判决如下： 一、撤销延津县人民法院（2008） ...

补偿款纠纷一案，不服本院（2008）新中民一终字第X号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2009年12月8日作出（ 承包经营权流转合同关系，杨某如提出的争议土地承包经营权流转之诉符合上述司法解释规定的人民法院民事受案范围。 根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件 ...

承包合同纠纷一案，不服本院（2008）新中民一终字第X号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2009年12月8日作出（ 。 本院再审认为，首先，关于本案的纠纷是否属于人民法院民事案件受案范围的问题。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定“ ...

人身损害赔偿纠纷一案，不服本院（2009）新中民一终字第X号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2009年12月8日作出（2009） 杆的产权人，应按《民法通则》和最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定负无过错法律责任；受害人死亡前，并没开始钓鱼，只是 ...

民事判决，已经发生法律效力。张某某不服，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院作出裁定，指令本院对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第201条之规定，判决如下： 维持本院（2008）新中民一终字第X号民事 ...