处理决定既无法定的和约定的事实，也没有法律及相关规章制度依据。请求法院驳回一审原告的诉讼请求。 湖南省湘潭县人民法院一审查明，李某乙于1985年5 作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 《最高人民法院关于适用若干问题的意见》 201、按审判监督程序决定 ...

平顶山市人民检察院，该院未派员出庭，依照《中华人民共和国共和国刑事诉讼法》和《最高人民法院关于某事再审案件开庭审理程序的具体规定（试行）》的相关规定，本院 证据经当庭质证、辩证，其来源合法，真实有效，本院予以采信。 一审法院审理认为，被告人肖某身为国家机关工作人员，违反规章制度，不认真履行安全监管职责 ...

民事诉讼法》 第一百八十六条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、 ，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； …… 最高人民法院《关于某用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第201条按 ...

人）：柳州市飞马房地产营销策划有限公司。 法定代某人：彭某，总经理。 申请再审人融安县怡嘉房地产开发有限责任公司(简称怡嘉公司）因与被申请人柳州市飞 某销售商品房时不得收取佣金以外的其他费用的规定属于无效合同。本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)第四条的规定： ...

在再审庭审中提供的工程施工合同及工程洽商记录等证据的复印件已经原审法院审核，之所以提供证据的复印件，是因为原件在2008年汶川地震中丢失，属于《最高 经人民法院核对无异的复制件或者复制品。因此，当事人应有保管好证据原件的义务。再审申请人彭某辩称之所以未能提供原件是因为证据的原件均带回了四川老家，并在 ...

收某、黄XX等证人证言，不足以证明梁某与谢某乙之间属于合伙关系，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据 按照银行4倍利率计算没有超出法律规定和当事人诉讼请求的范围。综上请求法院驳回申请再审人的再审请求，维持一、二审判决。 被申请人谢某乙辩称其同意谢某甲 ...

使申请人的合某权益一直受到侵害。为此，申请人多次上某到全国人大、最高人民法院、河南省高级人民法院和平顶山市中级人民法院，请求鲁山县人民法院应承担因错误拘押、查某、 法官宣读了法庭在湖北省石首市法院及该市宾馆对朱某甲的调查某录，申请人要求查某笔录进行质证时又遭到法庭拒绝。三、再审判决袒护申请人，有失公正 ...

陈某、史某明知是犯罪的人而帮助其逃匿，应以窝藏罪追究其刑事责任，请法院依法判处。 被告人陈某对公诉机关指控其犯窝藏罪的罪名及犯罪事实无异议，表示认罪 本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民某和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民某院关于刑事再审案件开庭审理程序的具体规定》第七条、《最高人民某院 ...

上诉称，一、一审判决认定事实不清，责任划分不准确。（一）、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事 应是承揽合同纠纷，原判认定为雇佣合同损害赔偿纠纷，缺乏证据证明。二、二审法院未经传票传唤申请再审人，径行某席判决，审判程序违法。三、原判违反法定程序，错 ...

的解释》第某条第某款规定，两被申请人应当对申请再审人财产损害的结果承担连带赔偿责任。而原二审法院认为被申请人芷江盐业公司对火灾的发生并无过错，由被 承担连带赔偿责任无法律依据。《中华人民共和国民法通则》第某百三十条，以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某条第某款是二人 ...